dischi esterni

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

inviato il 24 Ottobre 2013 ore 20:09

Ho circa 2 T byte di file già archiviati su hard disk esterni e vorrei fare la seconda copia. Ora il mio dubbio è: comprare 2 dischi da 1 terabyte oppure 4 dischi da 500 giga? Il mio dubbio nasce dal fatto che se mi si rompe un disco da 500 andrebbero perse la metà delle foto rispetto a 1 T

Lenhouse

inviato il 24 Ottobre 2013 ore 20:29

visto che sarebbe già la seconda coppia non perderesti comunque nulla no? personalmente quindi opterei per la soluzione meno esosa ;-)

in alternativa puoi valutare (in base alle finanze Sorriso

) di passare ad un sistema RAID ;-)

Carlo Martin

inviato il 24 Ottobre 2013 ore 20:29

La risposta a questa domanda risiede in due semplici parole: NAS e Raid 1 ! Googla per bene e buona lettura! MrGreen

C'era un thread sui nas anche qui su juza, cerca.
Ti risparmio il capire i marchi dei nas che meritano veramente: Qnap e Synology. Quelli seri almeno. Cool

Tex Willer

inviato il 25 Ottobre 2013 ore 0:00

Grazie Lenhouse e Carlo. Ho dato un'occhiata al sistema Raid ma mi sembra troppo complicato per me. Io ho un pc portatile buono, ma sempre un portatile. Credo che opterò per dei dischi da 1 T, dato che costano normalmente circa 20-30% in più di un disco da 500 gb e quindi risparmierei sul costo finale di non poco. L'importante che possano funzionare con l'usb del portatile, senza collegarsi alla corrente, per intenderci.

Manrico1

inviato il 25 Ottobre 2013 ore 18:56

E perché non un disco da 2 tera? Essendo una seconda copia se anche si rompe non perdi nulla inoltre è molto più comodo avere un solo disco anziché mille milza sparsi che poi non ti ricordi più dove hai salvato il tal file

Carlo Martin

inviato il 25 Ottobre 2013 ore 19:12

A maggior ragione visto che hai un portatile e quindi un hd sarebbe scomodo valuta un nas da collegare in wifi (magari -n data la velocità, se il portatile è compatibile). Secondo me sarebbe la cosa più comoda! Certo ha il suo prezzo...

@manrico: hd da 2tb autoalimentati non credo ci siano ancora.

Manrico1

inviato il 26 Ottobre 2013 ore 8:53

Carlo: da 2,5" ci sono, io ne ho uno della WD

Tex Willer

inviato il 27 Ottobre 2013 ore 10:41

“ E perché non un disco da 2 tera? Essendo una seconda copia se anche si rompe non perdi nulla inoltre è molto più comodo avere un solo disco anziché mille milza sparsi che poi non ti ricordi più dove hai salvato il tal file „

l'affidabilità di 2 tera? Sono autoalimentati? Normalmente io attendo che la tecnologia si stabilizzi, nel senso che quando esce un nuovo tipo di tecnologia (nel mio caso dischi hd più potenziati) magari ci sono dei problemi che vengono risolti successivamente. Inoltre c'è una vasta scelta del mercato ed è difficile orientarsi. Io penso che i dischi lacie siano ancora tra i migliori, anche se sono più costosi.

“ A maggior ragione visto che hai un portatile e quindi un hd sarebbe scomodo valuta un nas da collegare in wifi (magari -n data la velocità, se il portatile è compatibile). Secondo me sarebbe la cosa più comoda! Certo ha il suo prezzo...
„

Grazie della segnalazione, dato che non conoscevo questo tipo di archiviazione. Magari è una opzione che potrei prendere in considerazione. Le mie foto sono solo amatoriali molte con ricordi di famiglia e avrei una spesa di circa 160-180 € per due dischi da 1 T, solo per copiare le foto che ho già. Sapresti darmi una indicazione sulla spesa, grosso modo per il sistema che mi suggerisci? Ho Windows 7 e processor i7, 1,6 gHz, 4 giga di ram. Naturalmente dovrò pensare di prendere altro spazio per le future foto mie. Grazie, Ciao.

Carlo Martin

inviato il 27 Ottobre 2013 ore 11:03

“ Carlo: da 2,5" ci sono, io ne ho uno della WD „

Ops! Ero rimasto a quelli a 1tb... Anche io ho i wd! MrGreen

@Tex: qui parliamo di soluzioni a 2 dischi che partono da 160€ a salire senza hd però!! Prò attenzione che le due soluzioni sono profondamente diversi. Un NAS non è un semplice hd esterno... La differenza è notevole! Cerca sul sito della qnap i video introduttivi che ti spiegano molto bene cosa puoi fare!

Gli hd che puoi montarci però sono i semplici hd da 3,5" che usi sui pc. E quindi la spesa iniziale è il solo ostacolo. Quando non ti basterà lo spazio basta che sostituisci solo l'HD. ;-)

Sgiuseppe

inviato il 27 Ottobre 2013 ore 11:23

buon giorno a tutti
secondo voi è possibile usare per l'archiviazione gli ssd? ;-)

Carlo Martin

inviato il 27 Ottobre 2013 ore 13:13

Si ma non ha senso... Spendi un sacco di soldi per avere poco spazio ma velocità che difficilmente sfrutteresti. Ti capita così spesso di dover spostare decine o centinaia di giga alla volta? Anche se per caricarli la prima volta ci metti una giornata cosa ti cambia?

Senza considerare l'usura degli ssd che durano molto meno di quelli tradizionali.

Sgiuseppe

inviato il 27 Ottobre 2013 ore 16:28

grazie Carlo dell'informazione
pensavo che gli ssd fossero piu resistendi di quelli tradizionali.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)