|
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 11:53
Ciao, ho ricevuto 2 offerte da 2 negozi e devo dare risposta per bloccare il pezzo. i 2 prodotti sono:
- ASUS S56CB-XX132H
i7-3537U, 8GB, 24GB SSD+1TB HDD, 15.6" GT WXGA, DVD-SM, Win8, NVIDIA GeForce GT740M 2048MB DDR3, USB 3.0, Giga-LAN, WLAN (300 Mbps), Bluetooth, Webcam, 2 Jahre Garantie 929.- CHF (~750 euro) ...Probailmente non si può espandere la Ram a 16gb ma ha 24 gb di SSD.
- Toshiba Satellite P855, i7 3630QM, 15.6" HD, GT 630M, 16GB DDR3, 1TB HDD, nVidia GeForce GT 630M mit 2GB, Microsoft Windows 8
1'004.- CHF (circa 800 euro)
Che ne dite? quale consigliate come velocità, scheda video per PP? (AD entrambi collegherei un monitor esterno) ...meglio 8gb RAM + SSD 24Gb o 16gb di Ram?
Grazie mille e buona giornata!
Alessio |
|
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 14:40
personalmente il toshiba...ssd da 24Gb è proprio tirato! Puoi sempre aggiungerlo con calma dopo, tanto ormai te li tirano dietro..  |
|
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 14:50
toshiba tutta la vita. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 14:51
sui 24 GB di SSD dovrebbe stare solo il sistema operativo e i programmi a questo necessario, il resto lo carica da HD.
Forse dipende se vuoi un PC che si avvia in 10 secondi o ti fanno più comodo i 16 GB di ram |
user5755
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 15:01
Bella domanda. Bisognerebbe vedere quanto realmente velocizzano 16 Gb di RAM rispetto a 8, credo poco, se non gestire meglio più applicazioni contemporanee aperte.
ASUS dovrebbe fare da se i propri PC diversamente da TOSHIBA, forse opterei per l'ASUS, anche se il SSD esiguo è solo uno specchi per le allodole. Ripeto bella domanda.
Ciao |
|
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 15:10
Grazie per le risposte!! :-)
Quanto invece è importante la scheda video per PP?
qual è la migliore delle due?
ciao |
|
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 15:20
Ciao Alessio, fra i due io forse opterei per l' Asus, anche io sto cercando un pc portatile per il "fotoritocco" e ne ho visto uno che non sembra male, ma il prezzo è un po piu alto dei due messi in evidenza da te, 999 euro da trony (http://www8.hp.com/it/it/products/laptops/product-detail.html?oid=5399508#!tab=specs ) il modello è questo...vorrei sapere cosa ne pensate. Ciao a tutti |
|
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 16:01
Per il fotoritocco è più importante vedere il monitor dal vivo, la sua luminosità e la resa dei colori, secondo me. Ho in casa un toshiba 13" ad esempio, ottimo per l'ufficio e la portabilità, lo consiglierei ad occhi chiusi per l'affidabilità, ma per le foto va bene... solo per raddrizzarle con lightroom. Come scheda video la 740 dovrebbe essere più recente, ma i produttori di schede video sono famosi per rimarchiare lo stesso prodotto con nomi diversi e confondere gli utenti. Una verifica in un forum dedicato ai PC è consigliata. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2013 ore 11:04
Zanini.m ha scritto: “ sui 24 GB di SSD dovrebbe stare solo il sistema operativo e i programmi a questo necessario, il resto lo carica da HD. „
Beh non è esatto. Esempio: i raw dei viaggi poi dove li metti? Sull'hard disk secondario non SSD? Perchè in questo caso allora tu puoi anche avere un disco SSD con installato Sistema Operativo e Programmi che si caricano in modo veloce, ma poi i dati li va a prendere da un disco non-SSD, quindi il tempo di accesso è quasi lo stesso di uno che non usa dischi SSD. E allora cosa spendi a fare i soldi per un pc con un disco SSD se poi la velocità che hai è quasi la stessa di un pc con dischi non-SSD? Solo per velocizzare l'accensione del pc? Che senso ha?
Marco Orlandino ha scritto: “ Bisognerebbe vedere quanto realmente velocizzano 16 Gb di RAM rispetto a 8, credo poco, se non gestire meglio più applicazioni contemporanee aperte. „
E' quello che sostengo da tempo, ma oggi tutti hanno la mania di RAM, dischi SSD e chi più ne ha più ne metta. Un sistema con dischi SSD e 16 Gb di RAM lo uso per un server che monta un'applicazione in uso a centinaia di persone, non per un pc con su Photoshop e due RAW da sistemare. Però che ci volete fare, io continuo a sostenere che sono soldi buttati, la gente continua a voler spendere mille/due mila euro per un pc che sfrutterà solo al 10%.
Con questo non voglio far polemica assolutamente, ognuno è libero di fare quello che vuole con i propri soldi. E' solo che tante volte mi sembra che ci si faccia prendere dalla mania compulsiva di avere, senza domandare magari ad un esperto di farsi configurare un pc adatto alle proprie necessità.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
