|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 15:38
Ho un vecchio amplificatore valvolare Rogers Cadet terza versione, era dei miei genitori, lo accendo ogni tanto per tenerlo in allenamento, oggi dopo qualche minuto di utilizzo si è quasi completamente ammutolito il canale sx, dopo varie prove, ho scambiato tra loro le valvole, ho appurato che è guasta una ECC 807, cercando in rete scopro che ha prezzi esorbitanti, non essendo pratico di elettronica, so la differenza tra tensione continua ed alternata e misurare il valore di una resistenza e poco altro, chiedo a chi è più pratico se esistono sostitute a prezzi umani, visto che sarebbe il caso di cambiare anche le altre 2 coetanee della defunta.
Le valvole sono marcate Muller o qualcosa di simile, le scritte sono quasi cancellate.
Ci sono pure altre 4 valvole, ma è impossibile risalire al modello dovrebbero essere tutte uguali guardandone l'interno sono identiche, penso siano le finali di potenza, da loro partono dei fili che vanno ai trasformatori di uscita, hanno quasi le stesse dimensioni delle 807 ma internamente molto diverse, vorrei sostituire anche loro se riesco ad identificarne il modello e se non costano un rene.
Grazie a chiunque vorrà darmi una mano.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 17:30
Valve complement: 4 x ECL86, 3 x ECC807
da una veloce ricerca le ecl86 possono esser sostituite con le pcl86 a patto di verificare/modificare la tensione di filamento
per le ecc807 sembrerebbe non esserci un rimpiazzo moderno plug&play
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 18:01
Seguo 
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 18:23
Fabio ti ringrazio per le informazioni, le ecl 86 ho visto che si trovano facilmente ed a prezzi accessibili, la fregatura sono le 807 carissime e tutte di vecchia produzione.
Anni fa ho fatto revisionare l'amplificatore, il tecnico cambiò tutti i condensatori e le resistenze, mi disse che le valvole erano ancora efficienti, da allora non ha lavorato molto, poche ore al mese, per l'ascolto quotidiano ho altre elettroniche a transistor, la 807 potrebbe essersi guastata perché i diffusori che utilizzo sono da 8 ohm e non minimo 10 come indicato sul retro dell'apparato?
Rocco seguimi pure, ma tieni conto che mi perdo facilmente anche in casa
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 18:49
A dire la verità seguo perché ti ha risposto Fabio 
Bravissimo ragazzo disponibile ultra informato mi ricordo quando postava nei Topic di Juliana.
Oltre che avere scambiato qualche MP molto interessante..
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 19:22
@Rocco. A dire il vero Juliana è più esperta di me sui valvolari. E sei fin troppo generoso con me
questa è il doppio triodo ecc807:
www.r-type.org/exhib/aag0211.htm
la ecc83 è simile, ma non è pin compatibile e vanno verificate un po' di cose. Una sostituzione non immediata.
Sulla questione dei diffusori non dovrebbe essere un problema perché i trasformatori di uscita erano/sono calcolati e avvolti per un'impedenza nominale con lo scopo di avere adattamento del carico ottimale (trasferimento di energia/potenza) e possono avere più di un'uscita. Ad es. una per 4 e una per 8 ohm.
qui si vede bene:
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 20:45
“ A dire la verità seguo perché ti ha risposto Fabio „
Grazie, scorda che venga a darti manforte in uno dei tuoi topic "catastrofici"
Fabio grazie ancora per le informazioni, anche se è roba oscura per me, purtroppo il tecnico a cui facevo riferimento per il Rogers e gli altri si è trasferito e spedire un valvolare, considerato come lavorano i corrieri, non la trovo una cosa sensata.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 21:22
Io però sto aspettando invano uno dei tuoi quelli di una volta.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 22:15
“ Io però sto aspettando invano uno dei tuoi quelli di una volta. „
É cambiato molto da "una volta", sono divenuto un animale selvatico, anche se abituato agli esseri umani.
|
|
|
inviato il 1 Novembre 2026 ore 12:56
Aggiornamento, non che pensi che interessi qualcuno, ma ho mal di schiena e non posso uscire con la Enfield
Ho contattato il tecnico che mi ha revisionato il Rogers anni fa, la sostituta migliore per la ecc 807 è la 7025, a elevato guadagno, bassissimo rumore e microfonicità quasi nulla, però ha piedinatura differente, identica alla ecc83, ma questo sarebbe facilmente risolvibile basta un saldatore da 60 W che ho, il problema è che ha differenti pure alcuni parametri, bisognerebbe modificare lo schema elettrico dell'amplificatore, lui non è in grado di farlo.
Non è necessario utilizzare valvole accoppiate, le 3 ecc 807 costituiscono ognuna uno stadio a se, per le eclc86 consiglia invece un minimo di selezione, a coppia, non so spiegare il perché anche se me l'ha detto.
Mi ha pure spiegato il motivo della defaillance della 807, parziale perdita del vuoto, che in una valvola è letale.
Per il momento me lo tengo così, spendere quasi 500€ per un coso che onestamente è decisamente inferiore pure al piccolo 3020 che utilizzo nella "officina", mi pare poco saggio.
Ringrazio ancora Fabio per l'aiuto prestatomi.
|
|
|
inviato il 1 Novembre 2026 ore 13:09
cercando in rete l'usato, forse potresti trovare un gemello da cannibalizzare..
|
|
|
inviato il 1 Novembre 2026 ore 13:23
Grazie per l'aggiornamento, molto interessante il parere fornito; bene quindi la 7025 potrebbe andare.
Per proseguire in quella direzione occorre ricalcolare i punti di lavoro, in sostanza vedere un po' di resistenze schema alla mano, verificati i valori di tensione e con le curve caratteristiche delle valvole. Non sarebbe complicato, sempre analizzando prima i costi da sostenere. A titolo di esercizio e a tempo perso si potrebbe fare una piccola analisi.
|
|
|
inviato il 1 Novembre 2026 ore 17:46
“ cercando in rete l'usato, forse potresti trovare un gemello da cannibalizzare.. „
In rete ci sono diversi Rogers Cadet III, tutti venduti per funzionanti ed a cifre non proprio basse, tutti ne vantano le caratteristiche soniche, io l'ascolto praticamente da sempre, l'apparato è sempre stato tenuto bene e regolarmente manutenuto e trovo che sia decisamente sopravalutato, un onesto piccolo ampli di bassa potenza di oltre 60 anni fa, niente di trascendentale, il Nad 3020 lo supera in tutti i parametri, probabilmente il nome altisonante in campo audio ed il fatto che sia a valvole fa scattare in molti una specie di sudditanza psicologica, non corroborata dai fatti.
“ Per proseguire in quella direzione occorre ricalcolare i punti di lavoro.... Non sarebbe complicato, sempre analizzando prima i costi da sostenere. „
Io non ho competenze tali da permettermi di ricalcolare i parametri da variare, e non ho nemmeno le attrezzature, posseggo un vecchio tester analogico, un Ultron UM 27 coevo dell'amplificatore, un saldatore con controllo della temperatura preso al Lidl e poca altra roba.
Ci vorrebbe un esperto in campo audio valvolare, ho provato a cercare anche in forum dedicati all'alta fedeltà, ma senza risultati, la stragrande maggioranza degli utenti è composta da appassionati privi di conoscenze specifiche, nemmeno sanno dell'esistenza della 7025.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
