|
|
inviato il 8 Ottobre 2026 ore 0:19
si Tarallucci, quella era una citazione del fenomeno sopra, non un mio pensiero
|
|
|
inviato il 8 Ottobre 2026 ore 0:27
“ Io estrinseco, ma se mi blocchi... „
non ancora,
l'ho scritto senza farlo e poi sono uscito per una cena di lavoro (e pensa che quindi non appartengo nemmeno alla categoria dei "pensionati" da forum...ma mi sta così sulle palle che i giovani oggi considerino by default quelli con più anni di loro dei mezzi - o nemmeno mezzi - rincoglioniti, che mi si chiude la vena...)
ok, tutto chiaro
ritiro e mi scuso
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 0:47
Noto solo ora che il delirio di Cismax è poi andato avanti, però al 38° coglionazzo (virtuale) e sul punteggio di 49 insulti a zero, mi tocca incrociare lo sguardo di Rcris (che non si deve mica giustificare perchè l'unico che insulta è proprio Cismax qua) e rispondere per le rime:
Riassumiamendo:
Cismax si offende: “ andiamo avanti ancora molto con le offese? „ , e, come Nostro Signore Gesù Cristo, chiede chi mai possa ritenersi abbastanza puro da poter scagliare pietre giudicanti:
“ ma poi tu, esattamente chi × saresti per affibbiare patenti? „
Non fa in tempo a finire la frase che egli stesso si china, ne raccoglie una bella grossa e prende bene la mira: “ arriva il moralista da strapazzo „ .
Nel lanciare, tuttavia, inciampa e cade, coprendosi di prosaico ridicolo: “ affetto dal solito benaltrismo „ -ma che vuol dire? A parte che il benaltrismo non è una condizione che può affliggere una persona, al massimo questa può essere esprimere un concetto beltrista, ma sorattutto, che c'azzecca in questo contesto?; oppure: “ ci fa la predica sui massimi sistemi „ ma quali massimi sistemi Cismax, stiamo parlando di incidenti stradali, roba terra terra; ed infine “ sarcasmo saccente incoronato dall'internet „ qui abbiamo proprio una locuzione priva di senso compiuto; parole in libertà o un sofisticato sistema allegorico? Per me Occam è sempre legge.
Ci dice che la sua “ comprensione di un testo scritto, che è eccellente e lo è sempre stata „ (anche qui potremmo obiettare sul lessico), eppure dopo una discussione neanche così lunga, ancora manca totalmente il punto (repetita iuvant: il punto è che abbiamo giornalmente una decina di persone ammazzata da automobilisti distratti, circa tremila l'anno, più tutti quelli che non muoiono chiaramente, a fronte di qualche sporadico incidente causato da monopattini, come quello del povero Fabrizio cui auguriamo ovviamente tutti un rapido recupero, quindi definirli “ un fenomeno oramai fuori controllo „ e ritenerli il problema numero uno delle città italiane come si evince dai commenti letti qua, neanche stessimo parlando che so, dell'evasione fiscale, è, forse, un tantino esagerato e magari bisognerebbe fare un passo indietro e inquadrare la situazione diversamente; questo è letteralmente il take-home-message unico e solo dei miei interventi, puoi anche smettere di leggere).
Si scaglia poi con ferocia contro una sequela di nemici immaginari che a quanto pare lo perseguitano, probabilmente non solo su un blog di fotografia ma anche nella vita:
“ quelli come te „ , “ I nuovi Guru...Gramellini...l'immnacabile Barbero dai „ , “ i giovani oggi „ , “ del fenomeno sopra „ e per fortuna ha cancellato il censurabile sproloquio cui mi riferivo precedentemente, nell'unico barlume di lucidità manifestato.
Ora, caro Cismax: sei arrivato in una discussione finita e l'hai riaperta dando, non troppo velatamente, degli × a quelli da cui dissenti (principalmente me), dall'alto di una prospettiva tutta tua in cui sembri trasferire su di me appunto le personalità di persone che probabilmente hai incontrato nel tuo percorso, sbagliando abbastanza grossolanamente se ho capito bene quello che intendi ma non è questo il punto; o forse, anche qui, Occam: sulla base del commento rimaneggiato, di quello in cui sbarelli per gramellini e dell'altro in cui "eeh signora mia i giovani d'oggi...", sono incline a diagnosticare una retequattrite cronica, condizione che porta a mostruose allucinazioni dove in qualunque contesto appaiono komunisti, zekke rosse e qualunque cazzata avessi scritto prima, persino in un blog di fotografia; si tratta facilmente però, basta spegnere la TV e fare una chiacchierata con compagn@/moglie/fidanzat@, amici, figli, persone care.
Secondo me però, alla fine, più che altro, sei un arrogantello che pensa che quel poco che ha da dire valga di più di quanto abbiano da dire gli altri, esprimendosi oltretutto con un lessico infantile ed in un modo che sembra proprio urlare "vi prego notatemi, fate caso a quanto sono brillante, vero ed originalissimo!". Quando dici che con me non puoi discutere, invece, hai ragione: io ti parlo di fatti, reali, documentati, tangibili, che non possono essere comparati alla percezione personale (il caro vecchio il fumo aumenta il rischio di cancro ai polmoni -fatto, incontrovertibile- VS mio zio ha fumato un pacchetto al giorno ed è vissuto fino ad ottant'anni sano -esperienza personale, irrilevante ai fini di considerazioni generali-), tu arrivi, neanche entri nel merito con un'opinione che possa essere definita tale, dissenti impettito come il piccione sulla scacchiera, e vai pure avanti, e avanti, e ancora, a darmi dello stupido. Potresti essere solo talmente egoriferito da mancare completamente dell'umiltà di fermarti e riflettere cinque secondi su un'idea che ti sembra contraria alla tua o su possibili contraddizioni nella tua stessa, ma temo che, semplicemente (vedi quanto mi piace Occam), sopravvaluti capacità tue che consideri eccellenti, tanto che nemmeno ti rendi conto di incarnare tutti gli aspetti peggiori di quello di cui ti sei sentito accusato e che (invano) rifiuti. Respira, fai arrivare ossigeno al cervello, e prima di scrivere un'altra porcheria, prenditi il tempo di un bulb
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 10:12
“ l'immnacabile Barbero „
essere paragonati a Barbero però non è un insulto: è un grande storico medievalista, un efficace divulgatore, un apprezzato intellettuale, anche se non ho capito cosa c'entri con i monopattini, ma confesso che non ho letto tutti i deliri che ha scritto il tipo che lo cita
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 15:47
Sarà anche un grande medievalista, ma farebbe bene a limitarsi al suo campo di competenza. Invece qui tutti si divertono a fare i tuttologi, come l'altro "grande fisico"...
Per il resto Barbero è un burattino che fa il "divulgatore" per una parte politica ben precisa, quindi per me perde già la qualifica di "storico" solo per quel motivo, evitando accuratamente anche solo di sfiorare con una critica la Russia di Putin (sia mai che il criminale del Cremlino se ne risenta...), per non parlare del negazionismo riguardo la storia degli ebrei.
Rivoltante
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 17:22
vabbè dai
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 21:45
entro sloggato e guarda cosa trovo...lo sproloquio di quel ×
che analizza ogni mia parola...
quasi quasi scrivo ancora a lungo così ti faccio passare ancora un po' di tempo
quanto tempo sprecato
ma vai nasconderti poveretto
fai sinceramente pena
aspetta che mi loggo così non ti rileggo più
|
|
|
inviato il 16 Ottobre 2026 ore 21:59
“ entro sloggato e guarda cosa trovo...lo sproloquio di quel ×
che analizza ogni mia parola...
quasi quasi scrivo ancora a lungo così ti faccio passare ancora un po' di tempo
quanto tempo sprecato
ma vai nasconderti poveretto
fai sinceramente pena
aspetta che mi loggo così non ti rileggo più „
Puoi anche scrivere la divina commedia, temo però tu abbia già data molto chiaramente la misura della persona che sei, con tutte le tue fragilità e le tue frustrazioni. Ti auguro solo di ritrovare serenità ed equilibrio nella tua vita e magari anche il piacere di fotografare, ne hai probabilmente bisogno; sono poi felice di averti insegnato una parola nuova; fanne tesoro 
|
Questa discussione è chiusa: non è possibile inviare nuove risposte.
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
