|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 17:41
Molto dipende dal format forum. Non c'e' dialogo diretto faccia a faccia e cadono i binari dati da un comfronto diretto. Vuoi fraintendimenti, vuoi assenza del tono di voce e del modo di parlare. Poi senza dubbio emergono lati del carattere che magari uno non sarebbe cosi' propenso a fare emergere in una discussione live. Diciamo che i fraintendimenti hanno facilita' a manifestarsi. Poi e' vero: taluni modi di esprimersi acidi e caratteracci hanno libero sfogo. Tanti guru e super esperti "so tutto io, tu se la pensi diversamente hai torto marcio" in una discussione faccia a faccia verrebbero zittiti in un baleno.
Marco |
|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 17:57
“ Per chi è interessato a fotografare, il peso e la rapidità non sono optional. Anche se si possono acquistare obiettivi e fotocamere reflex a prezzi di saldo, l'evoluzione tecnologica delle mirrorless permette passi avanti in ripresa che con le passate attrezzature sono praticamente impensabili. „
in realtà si può fotografare anche con macchine che pesano un'esagerazione e mettono a fuoco in modo meno preciso, ma a fine giornata (di lavoro o di cazzeggio, o di ricerca) hai solo fatto più fatica (e portato a casa meno risultati) per la gloria del c...
la mirrorless è stata un salto quantico a livello tecnologico (io ancora mi stupisco di quello che fa la mia a9 durante una giornata di lavoro), maldigerito da chi è affezionato alle vecchie abitudini, complimenti per l'onestà a chi ha aperto questo thread |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 19:57
Alberto C., innanzitutto, nonostante tu abbia scritto delle frasi veramente insopportabili e inaccettabili, ma soprattutto gratuite, contro persone, parlo per quelli che conosco, come me e Giuseppe, che non c’entrano proprio nulla col fanboysmo, ebbene, nonostante questo, in realtà non ti ho nemmeno bloccato.
Non leggo mai quello che scrivi, ma solo per evitare.
Questa discussione mi era già stata indicata da alcuni amici ma, se non me l’avessi segnalata tu stesso in privato, segno che ci tieni proprio, non vi avrei partecipato.
Vedi, hai proprio sbagliato associando il fanboysmo a persone come me o Giuseppe.
In quanto fanboy sono quei personaggetti dall'identità fragile che cercano protezione e appartenenza rifugiandosi dietro un marchietto, con una fissazione patologica, e di cui il forum è ormai pieno “zeppo”.
Fanboy sono quelli iperpresenti in ogni discussione. Innanzitutto del proprio marchietto, per piantonare e vigilare ma, per assurdo, anche di quelli avversari che, alla fine sempre di uno si tratta, lo stesso, Sony.
Con frasette concilianti, tipo “ah bel lavoro”, “stavolta non c’è male”, “così andiamo bene”. In realtà partecipano costantemente in varie forme, ma sempre con lo stesso obiettivo, esaltare il proprio stemmino e sminuire, svalutare, disprezzare l’odiato avversario, cui affibbiano infantilmente nomignoli dispregiativi come pony, sonycacca, playstation, lavatrici, televisori, etc.
Fanboy infine sono, in un’altra forma, quelli dell’uno vale uno. Quelli secondo cui la loro opinione, la loro competenza, la loro esperienza, anche se si occupano di fotografia da non molto tempo, sono uguali a quelle di chiunque altro. Cosa, questa dell’uno vale uno, è senz’altro valida, ma solo in termini generali e soprattutto di dignità personale, non certo di conoscenze specifiche. Altrimenti in un ospedale l’inserviente potrebbe fare gli interventi a cuore aperto e il cardiochirurgo le pulizie in corsia.
Invece, quella che vale sempre più spesso è la cosiddetta
Illusione dell’incompetente : il fatto che chi ha scarse competenze in un determinato campo (ma in realtà spesso in tutti) tende a sopravvalutare le proprie capacità, proprio perché gli manca la conoscenza necessaria per rendersi conto dei propri limiti e dei propri errori. E poi per invidia considera antipatici e boriosi tutti quelli che ne hanno di più, come qualcuno ha detto qui.
Un esempio paradigmatico di ciò è il mancato astronauta, quello che dall’alto della sua scienza si crede investito del potere di distribuire o meno patenti di santità agli stinchi altrui, intendendo che sia buono e giusto insultarli.
Un personaggio che trovo molto sgradevole e di basso livello, insieme ai suoi peggiori amichetti di marchietto, che lui ama e promuove.
Una volta mi chiese personalmente informazioni su un obiettivo che gli interessava e che possiedo, il Canon FD 85/1.2. Gli diedi una risposta articolata. Educazione avrebbe voluto che replicasse almeno con un cenno di ringraziamento. Invece nemmeno si degnò di rispondere. Nemmeno ci pensai. Si sa, l’educazione non si vende un tanto al chilo: o c’è o non c’è. E qui non ce n’è.
Un’altra volta esaltava il Canon 17 TSE, che pure avevo da anni, e che conosco molto bene. Dissi che aveva un determinato comportamento, critico.
Non mi dilungo, ma alla fine, a corto di argomenti, e presentando a rinforzo foto ridicole, fece come te, cominciò a insultare pesantemente. Perché gli mettevo in discussione marchietto e giochino, di cui non era in grado di capire i limiti.
Non ho più interloquito con questo personaggio, mentre lui continua da anni a insultare gratuitamente in varie altre discussioni, tutte le volte che può, come in questa.
Quando sente che si parla di me, senza che lui c’entri nulla, subito interviene, malignamente, come abbiamo visto.
Sembrerebbe strano, altri amici che hanno viaggiato con lui ne parlano bene. Che è un amicone, disponibile, fattivo.
In realtà non è strano per niente, anzi è normalissimo, dato il personaggio. Sono le classiche tigri da tastiera, in realtà meglio definibili come conigli digitali. Si guardano bene anche dal mettere il proprio nome, preferendo nascondersi opportunamente dietro un nickname. Apparentemente bravi ragazzi, di persona, di presenza, quando sanno che se si permettessero di dire un decimo di quello che tranquillamente dicono qua, potrebbero rischiare un ceffone, e dunque buonini, ma solo per paura del confronto. In realtà cattivelli, che appena al sicuro dietro un dispositivo anonimo, scatenano tutto il malessere che hanno dentro. Sono quei personaggetti che anche al bar dello sport non hanno alcun peso e vengono zittiti appena aprono bocca. Perché l’uno vale uno può valere come stupida regoletta politicamente corretta da forum, ma poi, nella vita reale, se citrullo incompetente sei, citrullo incompetente rimani.
Per concludere, apprezzo comunque il gesto di Alberto C, molto raro, se non unico, qui sul forum. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 20:15
Leone Giuliano  |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 21:34
Illusione dell’incompetente : il fatto che chi ha scarse competenze in un determinato campo (ma in realtà spesso in tutti) tende a sopravvalutare le proprie capacità, proprio perché gli manca la conoscenza necessaria per rendersi conto dei propri limiti e dei propri errori.
*******************************************
Dunning-Kruger... |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 22:43
Leone, ci tenevo proprio, altrimenti un gesto simile non avrebbe avuto alcun significato.
Io ero/sono esattamente nella posizione peggiore: Un dilettante che non ha dovuto ne voluto approfondire la passione per la fotografia fino ad avere un bagaglio di esperienza simile al Tuo, a quello di Giuseppe Torre, Enrico, lo stesso Karmal, e tutti quelli con cui me la prendevo e la mettevo sul personale.
La mia esperienza/passione è davvero molto limitata e marginale. E non ero nel diritto, minimamente, di affibbiarvi appellativi come ho fatto.
il mio atteggiamento è racchiuso in quello che hai tu spiegato, e non per paura di ceffoni, ma per un senso di "giustizia" e umana onestà intellettuale, non posso che chinare umilmente il capo e rinnovare le scuse nella speranza di poter continuare ad imparare quel poco che mi sarà concesso.
Ti ringrazio per avere risposto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
