JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono anni che parlando in casa io sono convinto che non ci siano fumarole su Europa (luna di giove ) che potrebbero aver dato origine a qualche sistema di vita tipo i nostri sulla terra.. e pensavo ciò perché non c'è un nucleo incandescente che le può creare.. e le strizzate di Giove non sono sufficienti a crearle.. Ora una studio recentissimo sembra che confermi il mio pensiero e ne sono felice.. così magari non spendiamo miliardi e sopratutto risorse vitali per noi , per studiare un altra colonizzazione altamente claustrofobica sotto un oceano di ghiaccio spesso oltre 20 km.. Resta Marte comunque ... perché sto guardando una trasmissione che spiega come colonizzare marte con stampanti 3d per delle abitazioni anti radiazioni.. MA PERCHÉ POI ???! Togliamo risorse uniche e limitate di un pianeta vivo ma piccolo per dare ASSURDE E LIMITATISSIME opportunità di colonizzazioni su altri pianeti .. in condizioni da topi di laboratorio.. Ma cosa gli dice il cervello a questi 4 miliardari circondati da pseudo scenziati.. ?!
Comunque Titano salta in pole position.. metano a go go.. una atmosfera ostile ma antiradiazioni e solendidi moduli abitativi modello camper.. WOOW !!! da strapparsi i capelli.. Certo , va bene parlarne , fare film, scrivere romanzi di Fantascienza , documentari.. Abbiamo del resto (a costi folli. ! ) un pó di notizie e dati ora e ci sta.. Però fermiamoci e pensiamo a come non annientare un pianeta vivo.. anziché colonizzare quelli già morti ..
Per qualche soggetto che si accontenta di quello che ha e che non ha sete di conoscenza, che non pianifica il futuro e che non vede oltre il proprio naso?
Ci sono altri mondi là fuori, il nostro prima o poi finirà, anche per un solo stupido asteroide, e dunque dobbiamo, siamo addirittura costretti, a cercare altri mondi.
Ed oltretutto questa corsa porterà qui, su questo mondo, come ricaduta tecnologica e finanziaria, benessere e vita migliore, innumerevoli posti di lavoro ben retribuiti (.....quanti lavorano oggi nel settore aero-spaziale e suo indotto nel mondo? Milioni), nuovi materiali, nuove tecnologie, nuove cure mediche, di tutto.
Ma chi ha la mente piccola, rinchiusa nel suo piccolo guscio oscuro e che si accontenta sempre dell'oggi, questo ovviamente non lo capisce, perché non ci arriva, ed allora bercia sui soldi "sprecati".
Ma l'Uomo, quello vero, da sempre cerca una vita migliore, e lo spazio, dopo millenni, gli offre un'opportunità imperdibile: scemo non è e...... non la perderà.
Europa: l’oceano sotterraneo è molto probabile, ma le “fumarole” non sono ancora una certezza. Il calore potrebbe derivare non da un nucleo incandescente, ma dalle forze mareali di Giove. Marte: colonizzarlo sarebbe estremamente difficile: radiazioni, isolamento, poca acqua disponibile e assenza di ecosistema. Oggi è più ricerca tecnologica e fantascienza applicata che una reale alternativa alla Terra. Titano: molto interessante per atmosfera e chimica organica, ma resta un ambiente estremo e poco adatto alla vita umana.
Il punto centrale è condivisibile: esplorare altri mondi può darci conoscenza e tecnologie, ma la priorità dovrebbe rimanere proteggere la Terra, l’unico pianeta che sappiamo essere realmente abitabile
stai tranquillo Gion, non farai in tempo a vedere l'uomo su Marte , nemmeno io, nessuno qui vedra l'uomo su Marte
ci arriveranno con dei robot umanoidi, costruiranno lentamente in molti decenni una base di stazionamento, e poi finalmente forse fra 50 anni avremo l'uomo su Marte, ma giusto per piantarci la bandierina, una base di colonizzazione umana scordatevela, non avrebbe nessun senso
considerando i progressi che sta facendo la Cina sulla robotica, non mi sorprenderebbe che i primi siano proprio loro, per gli americani sarebbe uno smacco devastante a livello di immagine
Probabilmente opteranno per Titano perché "il metano ti dà una mano".
A parte gli scherzi, abbiamo distrutto la Terra e, essendo noi un virus, non possiamo far altro che colonizzare altri pianeti per renderli, nella migliore delle ipotesi, delle discariche.
Gli scienziati si concentrino piuttosto sul come ripulire il pulibile qui sulla Terra...
“ ci arriveranno con dei robot umanoidi, costruiranno lentamente in molti decenni una base di stazionamento, e poi finalmente forse fra 50 anni avremo l'uomo su Marte, ma giusto per piantarci la bandierina, una base di colonizzazione umana scordatevela, non avrebbe nessun senso „
Appunto, tutta una serie di cose che non servono a una beata minchia, fossimo senza problemi capirei che qualche tentativo a scopo ludico potrebbe essere anche accettato ma col bisogno imminente di correre ai ripari e anche in fretta qui sulla terra buttare al cesso un mucchio di tempo, denaro e tecnologia è da raffigurare come degli enormi contenuti scrotali.
non sono ne ingegnere ne scienziato ma non serve molto a capire che qui la cosa a cui mettere rimedio è l'acqua, d'accordo sarà anche quell'elemento che usiamo allegramente una volta che ci alziamo dal water ma allo stesso tempo è l'elemento che regola l'intero pianeta, più del petrolio se vogliamo,
se non lo gestisci o peggio ancora se non lo vuoi gestire come sta accadendo quell'elemento li ha due aspetti ben definiti e pure contrapposti, ti serve per allevare, per coltivare, per costruire, per raffreddare, per mangiare e quindi per vivere ma allo stesso tempo se mal gestito ti stronca e ti ammazza oltre a potenzialmente arrecarti dei danni superiori a qualsiasi incendio anche di grandi proporzioni,
che quattro quaraquaqua vengano tutti i giorni con il loro disco rotto a protestare perché per loro qualcuno fa un uso improprio della presunta bacchetta magica invece dai poteri tali da poter invertire la direzione alle correnti meteo africane che hanno creato questa persistente bolla di caldo sul nostro continente europeo fa ridere e piangere allo stesso tempo, spero non venga il tempo in qui si dovrà chiedere a queste persone dove se l'hanno ficcata la bacchetta magica,
l'acqua non manca perché non ne sparisce mezza goccia, quella era, questa è e questa sarà solo che ci finisce in mare in pochissimo tempo rispetto ad una volta, serve tenerla su e non con delle soluzioni tipo i teli sul ghiacciaio della Presena, sono interventi notevoli ma 10 ettari di ghiacciaio che si scioglie più lentamente non risolve di certo i problemi a valle,
nel secolo scorso e anche prima i nostri contadini che firmavano con una X nelle campagne facevano le tettoie e le grondaie venivano convogliate nelle vasche per utilizzarla in tempi di secca, tettoie che ora spesso finiscono in sanzione di abbattimento per costruzione abusiva, ecco come ragionano gli enti,
a quei tempi il fabbisogno era minore di tanto e se ora vogliamo che la nostra agricoltura possa vivere dando lavoro a tanta gente creando il nostro prodotto serve tenere su l'acqua nelle valli in grande quantità anche a scapito del paesaggio, molte valli sarebbero molto adatte a dei grossi invasi multipli lungo i vari dislivelli e invece che si fa? ci inventano cagate di mercato puro raccontando balle colossali che sono utili per far fare retromarcia al clima, cose che se funzionassero servirebbero secoli affinché l'ipotetica inversione possa appena affacciarsi, ma non è detto che succeda, anzi è più facile che il tutto debba fare il suo cordo con scadenze per noi deleterie.
“ Su Europa sembra che non ci siano le fumarole... „
Io so solo che l'esimio autore Enzo Ghinazzi sono anni che sostiene che "su Dinoi nemmeno una nuvola".
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
perché 
