|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 10:16
Non siamo nervosetti... sei tu che leggi male a vai a correggere dove non dovresti e consigli di "fare una ricerca"...
“ Edit : okay, svelato l'arcano... era la Dynax 9. „
“ No la Dynax 9xi era un altra „
Tu (sbagliando) correggi me e io non posso correggere te?
Chi è il nervosetto tra i due? |
|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 10:24
Per giuducare le transizioni tonali io userei dei gradiente come il cielo oppure un ritratto con zone in luce e zone in ombra.
Allora sarebbe possibile vedere la stessa immagine ripresa con due sensori diversi uno megapixel e uno di una ammiraglia (Nikon D4s / D5 / o Canon 1DX) per rendersi conto? |
|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 12:25
“ Robinik faccio fatica a capire questi concetti che a me sembrano piuttosto vaghi, cosa sia da considerare "naturale" o meno, "piacevole" o meno, a me sembra che stia molto negli occhi di chi guarda, non riesco poi a comprendere come possa essere "meno digitale" un'immagine numerica fatta di pixel.
Potresti fare degli esempi con immagini?
E magari facci un confronto con immagini scattate allo stesso soggetto nello stesso momento con lo stesso obiettivo, cambiando solo il sensore. „
Ciao Andrea, non posso fare le prove che chiedi perchè per farle dovrei possedere le macchine in questione, e nemmeno posso postare degli esempi, perchè dovrei prendere delle foto dalle gallerie e metterle a confronto....cosa che sarebbe abbastanza sgradevole nei confronti degli autori.
So che sono concetti del tutto personali e rientrano nel gusto personale, per cui difficilmente quantificabili, quindi capisco che tu faccia fatica a capirli, inoltre, dobbiamo anche dire che l'occhio umano si abitua a ricevere certe immagine e col tempo si abitua a considerarle normali, tant'è che sfogliando le gallerie, ci sono fotografie che per mio gusto sono orrende, ma che che sono state scelte come "Editor's Pick" e hanno ricevuto moltissimi commenti, positivi, quindi immagino che quello che scrivo non possa essere condiviso da tutti, e lo considero normale! |
|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 13:25
Io ho avuto DF, D4s, D850, 1DX e adesso Z8.
Sinceramente le transizioni tonali della D850/Z8 negli altri sensori non esistono, più megapixel vuol dire anche quello, c’é una resa più naturale, più fluida.
Più che altro quelle camere avevano un file immediatamente pronto, per certi versi “secco” ed immediato. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 17:32
sinceramente considerando i prezzi dell'usato io andrei di gfx tranquillamente.
nikon bellissima ma fuji gfx èmmeglio |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 22:01
Migliori sensori Nikon parliamo di sensore della casa madre ecco su tutti negli ultimi 10 anni:
D7500 per apsc
D850
La mia ex D7200 aveva sensore toshiba. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 22:22
“ Andrea a me non va giu la storia del 1/270 di redout sensore , senza tendina sei ×, il resto sono chiacchere „
Forse prima dovresti capire che cmq il readout più veloce della d850 è di 1/250, ovvero il suo tempo di sincronizzazione....e quindi in termini di rolling shutter è leggermente peggiore della Z8.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
