|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 7:49
Se ne fai una questione di prezzo puoi andare sull'Olympus usato: nel 2024 l'ho trovato a 130€ compresa spedizione, come nuovo, da NShot. Lo stesso obiettivo, nuovo, lo pagai 267€ nel 2014, ma allora fui costretto perché avevo un matrimonio di alcuni amici che volevo riprendere. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 8:42
la IA dice: "Il più nitido a tutta apertura è il Lumix (Panasonic) 42.5mm f/1.7.Se ordiniamo i tre obiettivi dal più nitido al meno nitido quando vengono utilizzati alla massima apertura di diaframma, la classifica è la seguente:1. Lumix 42.5mm f/1.7 (Il migliore)Nitidezza: È il vincitore nei test strumentali e sul campo. Già a f/1.7 offre un contrasto eccellente e una nitidezza elevata al centro, ma soprattutto mantiene una nitidezza migliore ai bordi dell'inquadratura rispetto agli altri due.Bonus: Ha la stabilizzazione ottica integrata (O.I.S.), fondamentale se usi corpi macchina Panasonic non stabilizzati.2. Olympus 45mm f/1.8 (Ottimo al centro)Nitidezza: A f/1.8 è molto nitido al centro (quasi al livello del Lumix). Tuttavia, perde visibilmente contrasto e nitidezza negli angoli estremi a causa della curvatura di campo. Questo comportamento è in realtà molto apprezzato nei ritratti, poiché ammorbidisce naturalmente lo sfondo attorno al soggetto.3. Yongnuo 42.5mm f/1.7 II (Il più morbido)Nitidezza: È il meno nitido del trio a tutta apertura. A f/1.7 l'immagine al centro è utilizzabile per i ritratti ma risulta più morbida, con un contrasto ridotto e un leggero effetto "alone" (glow) nelle zone di forte luce. Per raggiungere la nitidezza centrale degli altri due deve essere chiuso a f/2.8." |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 9:20
Dopo smetto, giurin giurello 
Yongnuo te l'ho suggerito per il 17mm perchè è decente come ottica e costa comunque molto meno degli originali. Con l'Olympus a 130 € usato non credo valga la pena guardare altro, ci ho fotografato a qualsiasi diaframma senza problemi di nitidezza - anche se ammetto di non fare pixel peeping...ma non è sicuramente una vecchia lente da reflex inutilizzabile senza chiuderla di 1 o 2 stop.
Se usi un qualche sharpen con un sw di post produzione sei a cavallo - e non dico per forza con IA, ad esempio lo sharpen multi band introdotto con Affinity 3 è molto efficace (una volta livellati gli sliders verso il basso, come al solito) |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 9:23
ok, appena riesco vado in negozio a provare l'olympus usato, costa 150 euro, se mi convince lo prendo, se no faccio uno sforzo e prendo su internet il lumix usato a 258, ha anche paraluce incluso
il 17 che ho preso su tuo consiglio è fighissimo 
domani lo porterò a un compleanno per fare qualche prova sul campo |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 11:03
preso anche il godox it32 |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 12:49
Dove lo hai preso, e perché proprio quel modello? |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 12:50
Amazon, mi è arrivato pure con la penna antipolvere in omaggio che non c'è negli altri kit in vendita.
Perchè è il flash più compatto, versatile, completo e innovativo. Sulla gx9 ci sta benissimo, quasi non si sente il peso in più.
Ora manca solo il lumix 42,5 f1.7 per completare il setup per eventi serali.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
