JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Usare l'AI per fare critica fotografica


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Usare l'AI per fare critica fotografica





avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2026 ore 14:10    

Non sono esperto, mi ha incuriosito questo articolo www.dday.it/redazione/57971/anthropic-scopre-in-claude-uno-spazio-di-l che sembra restituire una visione più complessa

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2026 ore 21:42    

Credimi, è solo statistica.
Pure io la uso per lavoro, coding, e ho visto che è molto brava se deve fare una cosa se questa è, diciamo, di letteratura.
Se devi sviluppare qualcosa di nuovo, che non ha sorgenti in GitHub, ciaone…


ormai pensavo che questa cosa del pappagallo stocastico fosse superata:
antirez.com/news/157




Salvatore Sanfilippo sembra uno scappato di casa ma è autore di redis e sta sviluppando dwarfstar un engine per inferenza locale scritto ovviamente da AI
github.com/antirez/ds4

In azienda usiamo AI per scrivere codice su una codebase per lo più in C che risale ai tempi del dos con una quantità di macro e programmazione creativa, l'AI ci si muove benissimo e sicuramente non usa roba trovata su github

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2026 ore 11:32    

E ti vorrei vedere che non andasse bene in quella situazione!
Una barca di parole che si susseguono le une alle altre.

Anche da noi la usiamo, soprattutto per le praterie di codice legacy che abbiamo (C/C++).
Alcune sono di derivazione F2C (tradotte da Fortran a C con un tool), piene di goto.

I modelli con il reasoning funzionano bene perché sanno fare il “what if”, come facciamo noi umani, e non si perdono pezzi (se c’è contesto sufficiente) a differenza nostra.

Codice con logica incasinata e baco logico —> “what if” —> AI risolve, e sembra magica.

Se devi scrivere un BVH per la proiezione di punto su una mesh o per trovarne il punto di minima distanza —> letteratura —> AI risolve, e bene.

Se invece chiedi di scrivere un sistema che sia in grado di trovare il volume dell’intersezione tra utensile e geometria sul preciso, beh, lì invece ti secchi 2000€ di Opus 4.8 e non ne esce, almeno per adesso.

C’è anche da dire che stanno facendo passi da gigante: un paio di anni fa non riusciva nemmeno a scrivere un algoritmo che calcolasse l’interazione di due segmenti in 3D.

Comunque, il punto non è tanto in sapere come funziona l’AI nel dettaglio, ma capirne il funzionamento logico.
Se sai cosa aspettarti, sai anche come scrivere il prompt per fartelo fare.
Se non lo sai, dalla sorpresa al “cargo cult” il passo è breve…

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me