|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 16:25
Sono un felice possessore di Leica SL2 e il mio corredo attuale è composto da: Vario-Elmarit-SL 24-90, Summilux-M 35 FLE (ultima versione Close Focus) e, da pochissimo, dall’APO-Summicron-SL 75 . Il 35 Lux M è la mia lente preferita in assoluto per le uscite leggere, serali o da lente unica; però l'assenza di autofocus a volte mi fa perdere qualche attimo fuggente con mia figlia di 5 anni. Da qualche tempo ho inserito un APO75SL, semplicemente straordinario per ritratti, dettagli o tutte le situazioni in cui voglio avvicinarmi senza essere dentro la scena e quindi, di contro, mi accorgo di lasciare il 24-90 sempre più spesso a casa a causa di peso e dimensioni. La mia idea sarebbe vendere il 24-90 per passare a un corredo di soli fissi, inserendo un grandangolo AF da affiancare al 75 per le foto di viaggi, paesaggi e tutte le situazioni in cui voglio un angolo di campo ampio, mantenendo il 35 Lux per le uscite a lente singola. Sono fortemente indeciso tra due opzioni: APO-Summicron-SL 28: Si sposerebbe alla perfezione con il 75 APO per gli eventi e le foto di mia figlia grazie all'AF, anche se temo sia un po' vicino come focale al mio amato 35mm. in questo caso molte situazioni riuscirei tranquillamente con 28+75 apo sl . APO-Summicron-SL 21: Creerebbe una spaziatura ideale (21-35-75), perfetto per i viaggi, l'architettura e i paesaggi in montagna, ma ho paura che sia troppo specialistico e meno sfruttabile per la quotidianità e i reportage con mia figlia. Avete consigli? Grazie a tutti! |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 17:13
Mi limiterò a dirti la mia preferenza fra il 21mm super-apo SL e il 28mm apo SL: tra i due preferisco di gran lunga il 21mm, ma conta che ho avuto modo di provarlo spesso perché fa parte del corredo di un amico, differentemente del 28mm che ho provato solo in occasione di un workshop. Mi è sembrato avere un rendering meno secco e più scolpito del 28mm, inoltre, come dici tu, ti dà più versatilità se hai già il 35mm, che resta il mio preferito in assoluto. P.S. mentre il 35 APO è quasi telecentrico, sia il 28 che il 21 hanno una distorsione non trascurabile nel file senza correzioni in camera, ma comunque lineare. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 8:50
Risposta molto difficile da darti perché si entra nella sfera delle emozioni personali e dall’uso della focale che si fa quindi ti parlo del mio gusto personale e della mia esperienza e parlo di focali senza entrare nello specifico tecnico delle due ottiche che sono comunque ai vertici assoluti Io posso dirti nella mia esperienza, ma faccio prevalentemente Reportage che con la M usavo quasi esclusivamente Apo 35 mm o il 35 in accoppiata al 21 (per esempio a Madrid ho usato solo il 35 mentre ad Istanbul 21 e 35) nel corredo avevo anche un Apo 90 per i panorami, ma l’ho sempre usato pochissimo. Ora sono passato ad SL ed ho un Apo SL 35 (focale per me immancabile) ed il 24-70 e mi sto ponendo il problema di una seconda ottica che per me sarà sicuramente il 21 perché lo uso prevalentemente per la Street … certo il 21 è una focale specialistica e che va saputa usare, ma puoi considerare un’altra opzione, prendere un buon 21 (non necessariamente Apo SL risparmiando bei soldini) e vendendo il 35 che hai potresti prendere un Apo SL 35, se il 35 è la tua focale preferita lì devo avere il massimo della comodità e qualità e vedrai che fra Apo SL 35 e Lux M 35 guadagni molto in qualità Mi spiego meglio, potresti fare un corredo completo e composto da un super grandangolo, una focale tutto fare AF ed il 75 Apo mantenendo il 24-90 per i viaggi Personalmente per il corredo dei fissi sto pensando di prendere un Lumix 18 mm ed un Apo SL 75 così è anche rispettata la vecchia regola aurea del raddoppio delle focali e non nascondo che un domani passerei ai 3 Apo SL (21-35-75 o 90) |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 9:59
Avendo il 35 prenderei senza pensarci un attimo il 21 che è una lente pazzesca. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 11:40
Magisque concordo che il 21 Apo SL è una lente pazzesca e nella produzione Leica se la batte solo con il Summilux 21 M pazzesco per altri motivi (mi astengo da altri brand) … ma la mia proposta era solo per indirizzarlo su Apo 35 (pazzesco anche lui) invece di tenere un 35 MF che lamenta qualche foto persa … d’altronde fa il paio con Apo 75 come resa Però riflettendoci bene vendendo il 24-90 a pari costo può prendere un Apo 21 e vendendo il Lux 35 a pari costo trova un Apo 35 SL usato garantito in Store e fa un corredo da paura, un Dream Team |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 12:29
La differenza sostanziale è che il 28 è una lente tuttofare (almeno per me), mentre il 21 è MOLTO più specialistica. Il 28 si sovrappone per molti versi al 35, mentre il 21 è decisamente lontano, ma salvo casi particolari non è una lente da tutti i giorni". |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 13:00
Dovessi acquistare nuovamente una SL userei sicuramente il 28 e 75 Apo SL. Come grandangolo userei il piccolo 21mm Super Elmar Asferico oppure il Trielmar, più si allarga la focale più tolleranza si ha in MF. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 13:24
Io terrei il 24-90 |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 13:50
Aggiungo: nel brevetto non compare il 28mm, ma al suo posto era stato pensato e calcolato, da Sigrun Kammans e da Dietmar Stuible, un 24mm. Penso che sia stata una scelta commerciale quella di proporre il 28mm al posto del 24mm, tuttavia si vede che tra gli APO SL il 28mm è quello meno sofisticato, almeno a me aveva dato quella sensazione prima ancora di vedere il brevetto.

 |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 14:11
Grazie a tutti. In realtà al dream team APO SL 21, 35, 75 ci avevo pensato. Il problema è che faccio fatica a fare a meno della lente M, perché ci sono circostanze in cui al momento mi risulta difficile rinunciarci. Ad esempio, quando voglio uscire super leggero con una sola lente: per quanto l’APO 75 sia enormemente più comodo del 24-90, non raggiunge comunque la portabilità del 35 Lux M. Oppure in molte situazioni di poca luce, avere quello stop in più mi permette di gestire meglio gli ISO della SL2 che, pur essendo buona, non è eccezionale in quel contesto. Non da ultimo, anche la resa del 35 Lux M a tutta apertura non mi dispiace affatto… diciamo che questo è il mio principale dilemma. Se guardassi esclusivamente alla lunghezza focale, probabilmente andrei di 21 APO SL senza pensarci. Il 28 è entrato in gioco solo perché mi manca quella comodità in alcuni frangenti che il 35 Lux M non può offrire (AF prima di tutto + tropicalizzazione/robustezza). E questo pensiero nasce anche dal fatto che vedo il 24-90 sempre più spesso a casa… essendo già coperto “sopra”, sto valutando un grandangolo da usare al posto del 24-90. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 14:36
Diciamo che il 24-90, al momento, svolge due funzioni che per me sono ancora utili e non una sola: da un lato mi copre il grandangolo, dall’altro mi offre un obiettivo tropicalizzato con AF da utilizzare in situazioni più impegnative (neve, montagna, outdoor in generale). In più mi garantisce quella versatilità nella focale “normale” che andrei a perdere passando al solo 35 Lux M. Forse quindi il problema è proprio questo: sto cercando di sostituire con una sola lente qualcosa che oggi il 24-90 riesce a fare in due ambiti diversi. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2026 ore 15:27
@Axl22 capisco benissimo e sullo Stop in più dí apertura e sul peso e ingombro non posso darti torto, ma sulla resa mi permetto di insistere e ti suggerisco almeno di provarlo in uno Store … ho avuto il Summilux 35 mm FLE V1 sulla MP240 prima e su M10P poi devo dire gran bell’ottica, ma quando ho provato Apo 35 M non sono più tornato indietro e Apo 35 per SL è anche migliore, distanza minima molto interessante con una ottima correzione che ti permette di fare dei ritratti con uno sfocato che sembra quello del 75 e questo anche grazie al tipo di progettazione e vetri impiegati… insomma un’obiettivo decisamente da provare @Zermelo se mi fanno il 24 rimetto in discussione tutto il mio corredo… potrei passare ad un Apo 24 ed Apo 50 e fine dei giochi… amo il 24 e l’ho moltissimo su M anche se non ho le cornici |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |