|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 13:37
@Gianni Amodeo
Grazie del feedback, molto utile. Confermo che il fisso 90 non è quello che cerco.
Per il 55 200 se ne trovassi uno a 400 potrebbe essere un buon affare, anche nel caso lo rivendessi per inutilizzo, per non rimetterci troppo? |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 13:52
Su rce c'è un 55-200 a 470 euri... se può interessarti, con un piccolo sforzo e economico... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 13:57
Per me è un buon obiettivo, certe critiche le ho trovate ingenerose e nel mio piccolo, prive di riscontro. Però non è una lente che rivendi velocemente, tienine conto se fai un ragionamento del genere. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 14:30
Grazie @Pierino64, lo userei su t4 e h2s.
@mac ho già il 50-140. Mi serve capire se rispetto al 100-400, con il 70-300 riesco a portare a casa quello che mi serve o se è inadeguato per certi utilizzi. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 15:13
Grazie del consiglio Gianni.
E invece del XC 50 230 che mi dite? Nessuno ha esperienza a riguardo? |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 15:16
“ Non è che il 70 300 parte un po’ lungo? „
Questo senza ombra di dubbio, dato che 70 è più lungo di 55...
“ Per il 55 200 se ne trovassi uno a 400 potrebbe essere un buon affare, anche nel caso lo rivendessi per inutilizzo, per non rimetterci troppo? „
Con Fuji è difficile rimetterci... anzi, tienilo un annetto o due magari te lo pagano ancora di più di quanto hai speso (e non sto scherzando)
Il mio consiglio è : prova... magari ti trovi benissimo... (le recensioni degli utenti secondo me valgono poco, sono troppo soggettive) |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 15:18
@Davide.lobrutto
Provato il 70-300, 55-200, 100-400, 50-220, anche test personali, come già spiegato il 50-140 resta il top attualmente, il nuovo 150-600 avrà qualcosina in più rispetto il 100-400 ma probabilmente di poco, vedi valori MTF, probabile variazione qualitativa esemplare 100-400 sono frequenti.
Il 70-300 vedi un può te al centro sicuramente ottimo ma angoli cosi, cosi, aberrazioni cromatiche a 300mm sono visibili, AF il 50-140 spiana il 70-300, il mio esemplare 70-300 caduto per terra rotto, ma non o pensato di acquistarlo di nuovo.
Sicuramente uno compromesso, resto con la mia idea preferisco uno zoom futuro 50-150mm f4.0 con motore veloce, ma inutile non esiste come ad esempio il Sony 70-200 f4.0 macro, bellissima ottica, ma Fuji resta ideale per fotografia street, viaggi, altro da vedere, resta uno compromesso, da quello angolo difficile che riesce uscire Fujifilm.
Nota; per fotografia azione, personalmente starei sullo zoom 50-140 più il Tc1.4 per allungare a 196mm, le prestazioni restano ottimi anche ottimo il AF. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 15:26
“ da quello angolo difficile che riesce uscire Fujifilm. „
Ed è un peccato... ho un Sigma 50-150/2.8 (per Nikon reflex) che è ottimo... e la focale è meno "strana" di quel che possa sembrare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
