JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EF 135 L + extend


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 135 L + extend





avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2026 ore 6:29    

Ho acquistato recentemente in ottica EF 135 f/2 L usm da aggiungere al mio corredo e da abbinare alle R5 e R8.
Durante alcuni scatti di prova e comparative tra i due corpi macchina ho voluto abbinare all’ottica un extender.
Ho così montato il kenko 1,4x e ho notato che sulla R8 l apertura massima è di f/2.8 come giusto che sia.
Mentre con la stessa configurazione su R5 l’apertura massima è di f/2.
Le due aperture sono confermate anche dai dati exif degli scatti .
Come è possibile ?
Non dovrei avere anche sulla R5 in apertura massima di f/2.8 ?

Ringrazio anticipatamente chi mi possa dare spiegazioni

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2026 ore 6:46    

Dipende come la R5 "legge"il moltiplicatore,forse questione di firmware e compatibilità con il Kenko
Hai notato differenze del tempo di scatto fra le 2 macchine, inquadrando,ad esempio , a pieno frame un muro bianco? ( in priorità diaframmi)
Se la R5 vede un F2 dovrebbe impostare un tempo più veloce .
Poi se chiudi il diaframma la R5 mostra sempre f2 o varia il valore .

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2026 ore 9:18    

Si lavorando in priorità di apertura a iso 100 i tempi di scatto si differenziano.

Proverò anche ad effettuare delle comparative con il muro bianco.

Grazie

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2026 ore 16:22    

Aggiunta :
Eseguiti dei test con EF 135L + extender kenko con R6 mk2 , anch’essa legge il valore di apertura massima f/2.8

R5
F/2. ISO 100. 1/60
F/2.8. ISO 100 1/100
R8
F/2.8.iso 100 1/250
R6mk2
F/2.8 iso 100 1/250

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2026 ore 18:10    

Mi sa che la R5 non lo digerisce
Più chiudi il diaframma più riduce i tempi.... và al contrario....
Ma comunque sono più lunghi di quelli impostati da R6 e R8
Gli istogrammi come sono?

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2026 ore 23:16    

I kenco non sono famosi per la qualità, sicuro che se scatti con un obiettivo L senza kenco e poi croppi/ingrandisci non ottieni una foto migliore

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 18:12    

Direi invece il contrario, R5 + 135L + kenko meglio di R8?di sicuro, e al pari di R6mk2
Per immagine e definizione

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me