JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il fascino delle fotocamere usate


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il fascino delle fotocamere usate





avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2026 ore 23:45    

Certo, un corpo nuovo è un'acquisto relativamente più sicuro e consigliare un'apparecchio con diversi anni sulle spalle (specie se appartenente ad un sistema dismesso) ha senz'altro i suoi lati negativi, però negli ultimi tempi ho visto modelli recenti prezzati davvero una follia per la loro scheda tecnica; guardando al passato, ci sono fotocamere sicuramente superiori da quel punto di vista (anche modelli molto costosi all'epoca) che si trovano decisamente a meno e forse possono essere una scelta più intelligente. Voi che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2026 ore 0:24    

Ah beh... io sono di parte... ho comprato poche macchine nuove dato che quasi sempre con l'usato mi tolgo soddisfazioni che una volta non mi potevo permettere...
Oggi, tanto per dire, girottolavo sul Wallapop e mi sono imbattuto in una Yashica FR II (funzionante) a 20 euro... nel '77 (quando è uscita) me la potevo solo sognare... la settimana scorsa ho comprato un'altra (la seconda) Nikon EM per 30 euro perchè mi "avanzava" un Helios 81N con attacco F e mi seccava vederlo lì, inusato, su uno scaffale... ma potrei portare esempi anche per il digitale : una Nikon D600 a 169 euro perchè ha un segno sul sensore (che devo ancora vedere) e una Fuji X-T1 per una cifra simile solo perchè con le gomme scollate (sistemate) e con l'attacco per il treppiede con una vite su quattro... (inutile dire che vanno benissimo)
Che ci compri di nuovo con meno di 200 euro?

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2026 ore 1:30    

Infatti, oggi si comparano corpi estremamente costosi a un prezzo, spesso più basso di un' entry-level nuova; certo, non hanno le novità più recenti, ma essendo di classe superiore, le stracciano su altre (sensore, costruzione, ergonomia...). Fra 10 anni una Nikon Z6III (ovviamente usata), costerebbe probabilmente meno di una ipotetica Z50 V nuova.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me