|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 16:58
Ciao a tutti.
Come da titolo: a parte DPP, all'inizio, ho sempre usato Lightroom per "sviluppare" i miei RAW.
Dato che Adobe sta alzando i prezzi e riducendo i servizi, mi chiedevo se ci fosse qualche alternativa valida. Anche per mobile, visto che Lightroom per iPad non mi piace per niente. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 17:12
Dxo, Rawtherapy, Darktable, Capture One, On1, Luminar Neo e sicuramente qualcos'altro.
Per l'ipad non saprei, mi pare che Luminar ci sia anche per questa piattaforma e permetta di lavorare in parallelo al pc (cominci da una parte e finisci dall'altra).
Lightroom è comodo perché puoi lavorare un po' su pc ed un po' su ipad. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 17:17
Ciao,
LR per gestione catalogo e sviluppo, per quanto mi riguarda, è ancora il migliore. A me scade l'abbonamento il 2 giugno, ho ripreso e sospeso l'abbonamento altre volte, ma proprio per i costi e la politica commerciale che non condivido non rinnoverò.
Per il catalogo passo a ACDSee Photo Studio Home 2026, lo sto provando in questi giorni, è in offerta a 59€ fino al 3 giugno.
Per sviluppo RAW ho già DxO PL8, e poi Affinity Photo per rifinire.
Volendo ci sono anche, gratuiti, Darktable, RawTherapee e Affinity |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 18:28
io ho DxO PL9 mi ci trovo molto bene (avevo inizialmente il 7 ed ho aggiornato) , semplice veloce ... non ho molta esperienza con LR ammetto ma quel poco che ho visto mi è sembrato più complicato di DxO |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 19:31
Anch'io ho DxO photolab, attualmente la versione 8 e aspetto la 10 per aggiornare, provando i vari software ho trovato però interessante anche ON1 PhotoRaw che come DxO e LR ha la riduzione rumore basata su IA; attualmente è in offerta a 54€. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 20:52
Domanda, tra le varie alternative esiste qualcosa che abbia un sistema di maschere e tool “localizzati” al pari di Lightroom? |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 21:01
Dxo Photolab 9 (che uso con soddisfazione, abbandonato Adobe perché odio gli abbonamenti) ha maschere anche basate su AI , oltre a control point, gradienti e altro |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 21:08
PhotoLab non è all’altezza di Lr, se poi ci mettiamo Ps il discorso non si pone minimamente.
Non conosco le ultime evoluzioni di Capture One, mi sembra abbiamo migliorato il denoise con una nuova funzione AI, a livello di maschere è molto meglio di PhotoLab. Luminar Neo mi ha sempre dato l’idea di “volevamo stupirvi con effetti speciali”, sebbene sia più limitato mi piaceva più Luminar 4. Affinity non l’ho mai digerito, mio limite. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
