|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 16:32
Buongiorno a tutti.
Qualcuno ha provato i Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD e 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD su Nikon Z? Nel mio caso Zf.
Sto cercando un obiettivo da affiancare (come zoom) al mio 24-120 f4 Z soprattutto per fotografia di paesaggio e naturalistica (ad esempio quest'anno sarò in Irlanda e nelle isole Faroe e mi sembra l'occasione giusta per prendere un tele). Vorrei spendere poco e tentare di contenere l'ingombro, quindi sto mettendo i Nikon 100-400 e 150-600 in secondo piano.
Il 50-400 è più leggero, ma una parte della sua focale sarebbe coperta dal 24-120 che è sicuramente migliore. Inoltre otticamente pare sia un po' "morbido".
Il 150-500 è più pesante (molto..) e ingombrante, e dall'uso che vedo mi sembra molto più orientato sulle fotografie naturalistiche che sul paesaggio. Però da recensioni online sembra migliore otticamente, e pare abbia una buona progressione nelle aperture (f/5.3 a 200mm, f/5.6 a 300mm, f/6.3 a 400mm), mentre sul 50-400 non trovo info a riguardo.
L'ultima opzione è il 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD ma non ho nessuna info a riguardo.
Grazie in anticipo a chi mi darà la sua opinione! |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 17:01
Ciao,
ho avuto il tamron 150-500, usato su Z50II, Z6II e Z6III.
Io personalmente mi sono trovato molto bene (esemplare fortunato, un mio collega ce l'ha anche lui e il suo è molto meno nitido dell'ex mio). Su Z6II usato poco quindi non posso darti grandi feedback, su Z6III AF molto buono anche con uccelli in volo, in lunghe raffiche qualche scatto fuori fuoco c'è.
Pesante è pesante ma da chiuso è veramente compatto (direi circa come un 70-200 f2.8).
Il 70-300 sempre tamron l'ho provato al volo e non mi ha convinto, un pò per la costruzione un po per la lentezza dell'af (ma quest'ultimo lo provai solo su Z6II e sappiamo tutti che come AF non è un fulmine).
Ora sono passato al nikon 180-600 su Z6III e qui effettivamente tutto il sistema ha una marcia in più ma è veramente grande da trasportare, usandolo praticamente solo per caccia fotografica per me non è un problema, se dovessi portarmelo dietro in qualche viaggio credo rimarrebbe a casa in attesa di un 70-300 Z o qualcosa di simile.
Se vuoi qualche raw (anche se mi pare di capire che tu lo useresti per paesaggio), non ho foto di quel genere con il 150-500 ma solo di avifauna e forse una luna a cercarla bene, scrivimi in pvt che te li mando volentieri. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 17:55
“ Il 50-400 è più leggero, ma una parte della sua focale sarebbe coperta dal 24-120 che è sicuramente migliore. Inoltre otticamente pare sia un po' "morbido".
„
Ho il 50-400 ma lo uso poco, lo porto più che altro come zavorra. Comunque confermo che è un po' morbido. Ho anche il 180-600 che è di un altro livello, ma pesi e ingombri sono diversi. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 18:24
Sono andato due volte in due negozi diversi con la mia ZF a provare il tamron 150-500, che, fra le mie valutazioni, è quello in pole position. In entrambe le occasioni sono andato via senza portarmelo a casa.
Non per la QI, che, per me, risulta più che buona, è morbido a 500mm a TA, ma nulla che non si possa risolvere, il dettaglio c'è. Anche sull'AF il feedback è stato entrambe le volte positivo, e, inoltre, sembra costruito molto bene, a parte l'assenza dell'interruttore dello stabilizzatore che mi ha fatto storcere un pò il naso (va eventualmente disattivato dalla macchina, suppongo).
Il motivo per cui non mi ha convinto è l'esperienza d'uso in accoppiata alla ZF, entrambe le volte non l'ho digerita, e sono uno che non si fa tanti problemi di ergonomia, non faccio sessioni fotografiche lunghissime e non lavoro con l'attrezzatura.
Resta sempre in pole position, ma voglio provare il nikon 180-600 prima, non escludo che l'esperienza d'uso possa essere migliore, nonostante peso ed ingombro (in modalità riposo) maggiori. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 18:41
Il problema del 180-600 è portarselo nello zaino quando esco in montagna, il 50-400 è troppo corto. Sto pensando anch'io al 150-500. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
