|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 20:57
Buongiorno a tutti, ormai pensionato e con più tempo a disposizione ho deciso di riporre nel cassetto la mia vecchia Canon 600d dopo 14 anni di servizio (tra alti e bassi) fotocamera che ormai mi pesa (nel senso stretto del termine, poiché negli ultimi tempi l'ho lasciata a casa per i suoi ingombri). Sono andato in negozio con le idee abbastanza chiare e ne sono uscito - come spesso accade - confuso. La mia preferenza era per la Ricoh GR IV sicuramente meno impegnativa in viaggio anche se il prezzo non è tra i più abbordabili. Il titolare, sapendo del mio corredo Canon, mi ha invece consigliato la R50 (ma le recensioni non mi sembrano lusinghiere) che costa la metà della Gr IV ed è più versatile. Pollice verso - sempre per l'addetto alle vendite - per le Sony che, a suo dire, sono complicatissime e richiedono un'attenta post-produzione. Insomma chiedo a voi, esperti e appassionati, un parere su cosa potrebbe essermi più confacente (foto paesaggi, interni, street no video). Grazie mille per i vostri preziosi e illuminanti consigli. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:26
Beh, dovresti prima chiarirti le idee rispetto al fatto di avere o meno il mirino, perchè è abbastanza dirimente.
Per i generi che hai citato c'è l'imbarazzo della scelta, se hai lenti canon che puoi/vuoi riutilizzare ti consiglio una R10 o una R8 se vuoi optare per il full frame (da verificare le tue lenti), se no si apre un mondo ... |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:30
Scatenerai la solita polemica 
Per prima cosa guarda le focali che hai usato di più in passato per avere un'idea del tipo di ottica che cerchi.
Poi dicci se stampi a grandi dimensioni o se memorizzi le foto su hd dopo averle visionate.
Le differenze tra le macchine oggi per me non sono abissali ed alcune features, penso a raffica da 20 ftg al secondo, riconoscimento occhio animale servono solo in determinati contesti come avifauna.
Anche il formato micro 4/3, aps-c, full frame dipende da cosa vuoi fotografare,.
Al di la dei consigli se puoi prova prima di acquistare e scegli anche il giocattolo che ti piace di più.
La Richo è stra compatta ma ha l'ottica fissa una R50 è più versatile indubbiamente.
Per me le macchine di ultima generazione se limitate ad un iso amatoriale sono abbastanza equivalenti. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:45
Grazie, vorrei evitare la full frame: propenderei per la R50 sia per il prezzo che per la portabilità. Ma, come dicevo, le recensioni non mi sembrano lusinghiere. E poi, farei davvero un gran salto di qualità rispetto alla mia 600d in foto paesaggi, street? |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 22:04
Dipende che lenti hai nel tuo corredo Canon. Se sono ingombranti e pesanti, anche se invece della reflex ci attaccassi una mirrorless (+adattatore), sempre a casa resterebbero |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 22:20
L'unico (grosso) demerito della Canon è lo zoom con cui viene venduta in kit, davvero buio; altrimenti la macchina è ottima, sensore al passo con i tempi ed AF tra i più performanti nella categoria. Se sei da fissi e pensi di prendere il corpo con 16 e 50 sarà un ottimo acquisto, altrimenti guarda bene anche altrove.
P.S. per un po' di più della Ricoh guarda alla R8 con il suo 28 pancake, altro peso e dimensioni (ma ancora gestibile) ma un vero salto di qualità rispetto a quelli che hai
P.P.S. io ho abbandonato Canon proprio per Sony, per via della scelta di obiettivi disponibili: ma se quello che c'è ti basta con le macchine Canon si cade sempre in piedi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
