|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 9:18
Cerco un obiettivo per fotografare partite di pallavolo. Ho una r6ii, rf 24-105 2.8z, ef 50 1.8. Penso che l'f2.8 non sia abbastanza luminoso in più palestre, volendo fotografare a 1/2500sec, già da 1/2000sec si sfuoca mano e palla in diverse azioni. Per adesso ho fotografato sempre a bordo campo. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 9:37
“ Penso che l'f2.8 non sia abbastanza luminoso in più palestre „
E cosa cerchi? Uno zoom lungo che sia f/2?
(mica vorrai usare un fisso in palestra, vero?)
Penso proprio tu debba salire a 6400 iso se vuoi usare quei tempi di scatto... |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 9:51
"già da 1/2000sec si sfuoca"
Il tempo di scatto di fa sfocare quindi?! Non l'f2.8? |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 9:54
Io (da amatore, con R6) non mi sono fatto problemi a salire anche a 12.800-25.600, con denoise IA anche nell'ultimo caso le foto sono gradevolissime e genitori/società hanno apprezzato molto.
Se il discorso riguarda l'ambito professionale mi tiro subito indietro.
osservazione/domanda non richiesta 
“ già da 1/2000sec si sfuoca mano e palla in diverse azioni „
Quindi pallamano? Non è meglio, in generale, se il corpo è a fuoco ma braccia e palla danno sensazione di velocità e movimento?
E' la stessa osservazione che mi era stata rivolta in altra discussione in cui ho difeso il "tutto immobile a fuoco", ma nel mio caso (pattinaggio artistico) il rischio di avere TUTTO sfocato era decisamente alto, almeno per la mia scarsa esperienza. Qui si parla di differenze molto grandi tra le velocità del corpo in generale e di braccio/palla, dubito che corpi e visi siano sfocati con tempi di scatto più veloci di 1/500s, sembra esserci un (enorme) margine di sicurezza.
@Alex
“ Il tempo di scatto di fa sfocare quindi?! Non l'f2.8? „
immagino voglia dire che sfoca per troppa velocità del soggetto, non per la pdc insufficiente |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 10:20
“ immagino voglia dire che sfoca per troppa velocità del soggetto, „
quindi parliamo di mosso ? |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 12:00
A 1/2500 nemmeno un martin pescatore viene mosso. Comunque penso non abbia molta tecnica, nonostante il 24-105 f2.8 un mostro di obiettivo. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 12:01
Certo che parliamo di mosso, diciamo che non ha adoperato la giusta terminologia.
Comunque a mio avviso tempi di posa nell'ordine di 1/2000 o 1/2500 per la pallavolo siano fin troppo brevi, rischiano di annullare del tutto il mosso residio riducendo gli atleti a tante "belle statuine".
Personalmente non andrei oltre 1/500. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 12:20
Bisognerebbe vedere le foto....mi par strano del mosso con quei tempi.
A meno che non siano zone fuori fuoco a causa della PDC ...boh |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 12:49
Le foto di pallavolo che ho fatto, indoor o all'aperto le ho scattate tutte a 1/500 - 1/800 con 24-70 f2.8 ma impostato a f4 per avere un po' di pdc, e nessuna è mossa a parte la palla che, proprio perché è leggermente mossa, conferisce dinamicità all'immagine.
Per cui ritengo inutile e controproducente salire a 1/1500 perché non serve fermare la palla.
Sul metodo operativo: io lavoro in manuale con ISO auto, ed imposto tempo e diaframma in funzione di quello che voglio fare.
Sul disturbo causato dagli iso alti: la cosa proprio non mi tocca, lavoro felicemente a ISO 8000 ed annullo il noise con DxO Photolab -Prime- |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 13:35
Concordo con chi mi ha preceduto. Io non fotografo pallavolo, ma pallamano (incontri di serie A) e difficilmente vado oltre 1500 (spesso anche meno). Nonostante ci siano tiri in cui la palla viaggia anche ben oltre i 100km/h.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
