JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non sapevo che anche un fenomeno apparentemente banale come lo zampillo rimbalzante di un liquido (mi riferisco, in particolare, alle note fotografie "splash" delle gocce d'acqua) fosse stato studiato a fondo in modo scientifico. Dallo scienziato che se ne è occupato, gli è stato dato il nome di "Worthington Jet" ed in rete vi sono informazioni in merito. Se qualcuno ne sa qualcosa, sarebbe interessante avere commenti o spiegazioni.
...non interessa? Peccato, mi sarebbe piaciuto impostare un "thread" sull'argomento "splash photography" che, per quanto abusatissimo, è sempre divertente e istruttivo (e non proprio facilissimo, se si cercano certi risultati).
In passato mi sono cimentato con la fotografia di gocce e acqua. Qualche scatto lo trovi già in galleria. Cercando in rete, ho scoperto che quando una goccia d’acqua cade su una superficie d’acqua, può formarsi una figura simile a una ruota dentata con 12 denti.
Ho provato a ottenere questo effetto e posso dire di esserci “quasi” riuscito.
@Gundam75: sono andato a vedere le tue gallerie, molto originali le foto schiacciando il sacchetto riempito d'acqua e quella con l'acqua e la fiamma. Non ho visto fotografie di gocce, però. Sapevi del Worthington jet? Non ho capito perchè la "figura dentata" (di solito la chiamano "corona") dovrebbe avere 12 "denti".
Di "corone", io per ora ho solo questa: [IMG] [/IMG] Tuttavia, sarei più interessato al "Worthington jet" (visto che l'ho evocato ), ma mi piacerebbe vedere anche le famose "collisioni", fatte però senza i costosi aggeggi elettronici per dosare gli intervalli di rilascio delle gocce. Altri argomenti interessanti potrebbero essere l'impiego degli sfondi (molto più importanti di quello che si pensa), l'angolazione del punto di ripresa, la disposizione del (o dei) flash, ecc.
Tempo fa', più di un anno, ci fu una discussione in merito, e si cimentarono in tanti nella fotografia di gocce.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), ma mi piacerebbe vedere anche le famose "collisioni", fatte però senza i costosi aggeggi elettronici per dosare gli intervalli di rilascio delle gocce. 