|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 11:57
Buongiorno, sono possessore di ZVE10 che uso per diletto in viaggi o foto tra amici con il 18-135 sony.
È da un po' di tempo però che mi capita spesso di fare foto di sera con poca luce e soffro il fatto che il 18-135 chiuda subito a f5.6 e usando spesso l'obiettivo a circa 50mm pensavo di comprare il 16-70 E Zeiss che un mio amico mi venderebbe a 180 euro poiché ha comprato mirrorless.
Secondo voi ha senso come acquisto? Dato che userei sempre 1 solo obiettivo non li cambierei mai e difficilmente arrivo ad utilizzare le focali oltre il 70-90mm.
Ci potrebbero essere altri obiettivi che fanno al caso mio? Ho pensato allo Zeiss 16-70 perchè ho come secondo obiettivo lo Zeiss 24mm 1.8 che per me ha dei colori fantastici
Grazie |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 15:44
Del Sony-Zeiss 16-70 non ho esperienza diretta. Quel che so è qui nella nota 2:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
Si tratta comunque di un obiettivo piuttosto datato e, visto che hai problemi di luminosità con il 18-135, piuttosto che uno zoom f/4 forse dovresti considerare un f/2.8.
Qui hai la scelta tra:
Sony 16-55mm f/2.8 G (vedi nota 3g)
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RX D (che è stabilizzato - nota 2d)
Sigma 18-50mm f/2.8 DN DC Contemporary: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=4604159#27380819
Ci sarebbe poi l'eccellente Sigma 17-40mm f/1.8 DC ART (nota 4i). Però dimensioni, prezzo e peso ovviamente crescono.
Un'alternativa potrebe ebessere affiancare al 18-135 e all'ottimo Zeiss 24/1.8 che già posiedi qualche altro fisso luminoso.
Come puoi constatare dal mio elenco c'è vasta scelta.
Ad esempio i Viltrox AIR sono dei "plasticotti", ma dalla resa molto buona, sono economici e pesano circa 170 grammi ciascuno:
www.juzaphoto.com/topic2.php?t=5276375&l=it&show=3#31921589 |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:35
Anche io suggerisco il Sigma.
Per quelle poche volte che dovesse servirti una focale maggiore vai di clear image zoom (senza esagerare, dire massimo 1.5x), tenendo presente che lavora solo in jpeg. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:38
Grazie per i consigli.
Gli obiettivi che mi hai consigliato sono un po' oltre il budget che ho al momento, infatti avevo valutato proprio questo 16-70 perchè me lo venderebbero a meno di 200 euro, per arrivare al 17-70 tamron dovrei vendere anche il mio 18-135 per poi avere budget, ma facendo un salto nel vuoto perchè se poi non mi piace il tamron e preferivo il 18-135 non posso tornare indietro. Comunque non volevo usare due ottiche insieme, preferisco viaggiare leggero e montare solo un'ottica e tenere quella |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 19:58
Il 16-70 è una gran bella lente,con ottimo contrasto mai invasivo e colori molto belli (simili a quelli del 24 che hai) e a quel prezzo è regalato. Se f4 ti basta io lo comprerei senza pensarci. Considera che è stabilizzato quindi a meno che tu non debba tenere tempi sufficientemente rapidi puoi recuperare almeno un paio di stop
Il Sigma 18-50 a me non è piaciuto e l'ho venduto,troppo contrastato e con ombre poco leggibili. Anche i colori nulla di eccezionale. Certo in post si recupera, però..mah. Una resa che a me non è proprio piaciuta |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 21:45
Io era indeciso tra il Sigma 18-50 e il 16-70 Zeiss , alla fine ho deciso per lo Zeiss , ci sono recensioni che ne parlano bene e altre no , ma chiudendo un po’ il diaframma ottieni ottimi risultati , poi hai un 24-105 contro un 27-75 , sicuramente molto meglio sia come wide che come tele .
Considera anche che con i denoise attuali alzare gli iso non è più un problema
Concordo con Stylo . |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 16:14
Vi ringrazio per i consigli. Al momento ho acquistato il 16-70 Sony Zeiss che a 160 euro mi è sembrato un affare, così posso provarlo e nel caso rivenderlo che a 200 euro lo posso tranquillamente piazzare.
Dato che non sono un pro della fotografia e sì è vero che un pochino so gestire i raw ma chiaramente per me avere un obiettivo che in accoppiata con la mia sony mi dia già di base dei buoni colori è più facile perchè così posso anche non editare ogni foto ma solo quelle più belle perchè anche quelle "normali" hanno già di base dei bei colori. Questa cosa mi riesce col 24mm Zeiss e spero che riesca anche col 16-70.
Detto ciò quello che volevo chiedervi è in un futuro che avrò più budget mi consigliereste il 16-55 sony g o il 17-70 tamron? Quale di questi due ha i colori migliori senza dover fare post paragonati al 16-70 Zeiss che ho appena comprato?
Grazie
(so che la domanda è il male assoluto per i fotografi pro, ma capitemi, non sono un pro faccio foto per passione e fare la color a 1500 foto dopo una festa dove non mi pagano proprio non ne ho voglia )
grazie a tutti |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 17:02
Per me hai fatto un grandissimo affare,sono convinto che resa e colori ti piaceranno
“ Quale di questi due ha i colori migliori senza dover fare post paragonati al 16-70 Zeiss che ho appena comprato?
Grazie „
Il Tamron non mi dispiace come colori ma non saprei fare un confronto tra quello e il Sony,dovresti guardare le foto scattate con questi obiettivi per farti un'idea
Ma magari sarai felice e contento del 16-70 e non ti verrà alcuna voglia di cambiare |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 19:33
Grazie, sì se la resa colori è la stessa del 24mm Zeiss che ho già sono super soddisfatto, dovrò provarlo poi agli incontri di boxe che ogni tanto vado a fotografare per capire se l'f4 è sufficiente (prima col 18-135 non riuscivo ad avere meno di f5.6 perchè chiudeva subito) |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 19:48
Non ti preoccupare dell f4. , i denoise attuali come DXO Pure Raw fanno miracoli , puoi alzare gli iso senza problemi fini a 12.800 a volte anche oltre . |
|
|
inviato il 12 Maggio 2026 ore 10:51
sì, di solito uso il denoise di Lightroom anche se l'ultima volta mi ha dato problemi perchè sul 90% delle foto che ho scattato me lo dava come non disponibile, e non ho mai capito il motivo |
|
|
inviato il 12 Maggio 2026 ore 12:12
Forse era un problema di linea oppure dei loro server; visto che è un'oprazione che richiede di essere on-line. Perlomeno così è con Camera Raw che è un software Adobe come Lightirom.
Hai provato a rifare l'operazione più tardi? |
|
|
inviato il 12 Maggio 2026 ore 12:39
sì ho provato ma il problema era sulle foto, perchè su alcune ha funzionato e su tantissime altre no, non mi sono mai spiegato questa cosa perchè di solito funzionava |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
