|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 10:45
Salve, mi chiamo Vittorio e sono di Firenze, da tempo leggo le pagine preziose di quest o forum dove ho preso molti spunti riguardo alla mia passione per la foto ed in particolare per la macro e micro fotografia. Questa è la prima volta che scrivo sul forum perché vorrei un aiuto, un consiglio, riguardo al mio ultimo acquisto: un obiettivo Venus Laowa 25mm, 2,5-5X Ultra Macro, spinto anche dalle ottime recensioni che ho letto qui sul sito. Premetto che uso da anni obiettivi micro tipo il Minolta 25mm micro, oppurre da ingrandimenti tipo Componon per fare microfotografie, oltre a foto con microscopio trinoculare: quindi un po' di esperienza ce l'ho... Purtroppo l'acquisto di questo obiettivo non è stata positivo, appena montato sulla macchina e fatto le prime foto (con cavalletto, microslitta e luce a fibre ottiche) mi sono accorto che fotografando dai 3,5 ingrandimenti in poi, si formava un grosso riflesso sulla parte destra dell'inquadratura, riflesso che nonostante tutti i miei tentativi (spostando i bracci delle fibre ottiche, posizionandole molto sopra il vetro dell'obiettivo, agire sul diaframma e molto altro) non riuscivo ad eliminare. Il fenomeno non si verificava agli ingrandimenti più bassi, ed era quasi inesistente a 3 ingrandimenti. Fotografando anche un tessuto nero,con luce molto bassa,il riflesso rimaneva.. Ho quindi restituito l'oggetto al fornitore che gentilmente me lo ha scambiato con un altro uguale. Riprovando anche questo siamo alle solite; con la differenza che adesso il riflesso è più ampio e parte da 3 ingrandimenti,quindi praticamente inutilizzabile... Non credo sia un problema generato dall'illuminazione, come detto o provato a spostare, ridurre, polarizzare il tutto ma senza migliorare. Chiedo agli amici frequentatori del forum, che magari usano questo obiettivo, se hanno notato qualcosa di simile con l'aumento degli ingrandimenti, è possibile che due obiettivi uguali provati uno dopo l'altro abbiano lo stesso problema? Grazie!! |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 14:22
Se si tratta di aloni che si formano nel fotogramma, quasi sicuramente il problema è legato a della luce parassita ambientale. Potrebbe trattarsi, ad esempio, di luce (naturale o artificiale) che illumina la superficie su cui poggiano camera e lente, e che finisce per entrare nell'obiettivo. Tieni presente che a quei livelli di ingrandimento così spinti, ogni minimo riflesso o difetto di luce viene super amplificato. Magari prova a caricare, se ne hai, un paio di foto di esempio in cui si nota questo riflesso, così ci aiuti a capire meglio la natura del problema. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:29
Grazie PurpleSky della tua risposta, come detto ho fatto di tutto per eliminare i riflessi, anche con luce spenta, e luce solare debole che filtrava da una finestra, fotografando un tessuto nero l'alone appare ancora. Ma come si fa a mettere le foto? Ho premuto il tasto IMG ed ho copiato tra i 2 campi una foto, ma mi sa che non è il sistema giusto.... |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 21:12
Caricarne una sulla tua galleria |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 21:02
Fatto, ho caricato 2 foto: N°1 a 5X con illuminazione a fibre ottiche, 1/125s N°2 sempre a 5X con solo la luce ambiente (scarsa) e tessuto nero, 1/60s. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 19:26
Seguo la discussione visto che prima o poi pensavo di prenderlo (per Pentax), attualmente uso il Leitz Photar 25mm su tubi ma il Laowa sarebbe molto più immediato (anche perché il Photar di base era pensato per essere usato su soffietto ma usandolo in natura lo utilizzo fuori dal suo campo originale e così per cambiare ingrandimento devo aggiungere o togliere mm di tubi). Però se ha questi problemi penso di continuare per sempre con il Photar. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 20:55
Ciao Samuel, anche il mio è per Pentax. Da anni usavo per gli alti ingrandimenti il Minolta Micro Bellows 12,5mm, chiaramente con soffietto, e non ho mai avuto il minimo riflesso interno, pur fotografando sempre microminerali e usando la stessa fonte di illuminazione a fibre ottiche a bracci flessibii che ho usato adesso; l'ho usato con ingrandimenti da 3X fino a 8,5X, ma, ripeto, nessun riflesso qualsiasi fosse la direzione e posizione della fonte luminosa. Visto la scarsissimissima distanza di lavoro del Minolta (con il Laowa la distanza di lavoro aumenta considerevolmente), e visto le recensioni, ho acquistato il Laowa, con i risultati esposti.. Mi sembra però impossibile che questo obiettivo abbia avuto il successo che ha avuto avendo un difetto congenito simile; sono più propenso a pensare di avere beccato un fornitore (Cinese, su Ebay, ma che spediva dall'Italia) che abbia in vendita, magari, una partita di oggetti difettosi, anche perché l'ho pagato 420€, almeno 100€ in meno del prezo medio che avevo visto. Qui, sul sito, alcuni fotografi hanno caricato foto (bellissime) fatte con questo obiettivo, e speravo (e spero ancora) di avere un contributo da parte loro, visto che loro lo hanno usato alla grande; fatevi vivi ragazzi!! Illuminateci |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |