|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 20:48
Ciao a tutti,
sono un utilizzatore di Fujifilm X-T3 con gli obiettivi XF 16-80mm f/4 R OIS WR e XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS. Mi trovo molto bene con questo corredo da diversi anni, ma sto valutando l’acquisto di una compatta da portare con me durante le uscite in montagna.
Ultimamente mi sto dedicando anche alle vie ferrate e sento l’esigenza di ridurre peso e ingombro, senza però rinunciare troppo alla qualità d’immagine.
Sto guardando alcune opzioni, ma ho un po’ di confusione:
* Sony RX100 VII
* Canon PowerShot G7 X Mark III
* oppure una soluzione senza zoom come la Ricoh GR IIIx
Mi interessa principalmente avere una buona qualità d’immagine in un corpo davvero compatto e leggero, adatto all’escursionismo.
Secondo voi quale potrebbe essere la scelta migliore tra queste?
Oppure ci sono altre alternative valide che mi sto perdendo? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:03
Ciao, provo ad aiutarti io..
Ho la rx100vi, la trovo una macchina "onesta", valida per il suo sensore da 1 pollice, sforna buona immagini con parecchia luce, ma se usi il cavalletto e allunghi i tempi.. anche la sera puo andar bene (sempre se non hai mille pretese). Non è piacevole da usare perche è molto piccola, ma in compenso davvero la porti dietro senza accorgertene.
Ho avuto la Ricoh GRIII, ma non sono riuscita a farmela piacere: piccola si, ma lente fissa e senza mirino. È una punta e scatta, ma a me non è piaciuta.
Ho provato anche la serie x100 di Fuji (la V e la VI), molto belle e "sfiziose" da usare, ma anche qui devi farti piacere la lente fissa..
Devi decidere quanto vuoi "scendere" di qualità!
Alla fine io ho scelto di mettere una lente piccola sulla mia a7cr e non rinunciare alla qualità (è vero che ho una lente fissa, ma posso croppare).
Se proprio voglio andare leggera, prendo la rx100vi.. ma accetto il compromesso.
Spero di esserti stata utile |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:25
Ricoh solo se sei disposto a rinunciare al mirino.
RX100 probabilmente il miglior compromesso possibile.
In alternativa un paio di pancake per la X-T3. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:39
La G7x è più "universale" in quanto l'obiettivo più luminoso permette di fare foto anche al chiuso o di sera con meno "patemi". La RX100 ha un autofocus migliore e lo zoom più buio che però arriva fino a 200.
Nel tuo caso, visto che hai anche altre macchine e la compatta ti serve in montagna (dove è più probabile fotografare un muflone o una baita dall'altra parte del canalone piuttosto che una torta di compleanno) ti direi senza dubbio la Sony |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:42
Aspetterei l’uscita della rx100viii, di cui si vocifera l’imminenza, che però immagino costerà un botto. Della ricoh preferirei la griii col 28 mm. Secondo me il 40 equivalente è limitante per quello che vuoi farci. Sia rx100 che gr non sono proprio machine robuste, e richiedono una certa attenzione. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:48
Da arrampicatrice, uso e stra consiglio una compatta zoom.
Una volta in parete ho portato una full frame ma era uno "shooting" arrabbattato alla bell'e meglio, per un'influencer, in cui la via era ben sotto alle mie capacità e avevo un primo di cordata molto reattivo che mi bloccava ad libitum mea.
Sul dente del gigante ho portato una fuji xt20 e ho fatto tipo 20 foto... ci ho provato in ogni modo a far funzionare l'apsc in parete, ma semplicemente finisce nello zaino per n motivi - o sei lì apposta e hai un team collaborativo con l'obiettivo di scattare e basta. Lì funziona da dio.
Il fisso ti limita molto nella composizione, nell'inquadratura. In ferrata non puoi tanto zoommare coi piedi  quindi o accetti il compromesso per avere un'alta qualità d'immagine o la usi in modo creativo (fattibile, ma complesso quando sei in situazioni scomode) oppure tutta la vita sony/canon |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:53
Edit: io su uscite, soprattutto sopra ai 4.000m ho sempre portato la M4/3 (tropicalizzazione certificata e stabilizzazione top), soprattutto nelle invernali, la compatta che avevo ha smesso di funzionare dopo 2 uscite, temperature proibitive! Ho la fortuna di andare spesso in solitaria, quindi il tempo di comporre lo ho.. per arrampicata una action cam o simili è meglio, anche se mi è caduta |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:09
@Eresia sopra ai 4000 m ci sono sia il Breithorn e Capanna Margherita che la cresta Kuffner al mont maudit o la nord delle Jorasses.
Stica della quota, è il terreno che discrimina. Cioè se passeggio in ghiacciaio con gli sci per quanto mi riguarda posso portare anche il banco ottico... le ferrate non le fai a temperature proibitive  |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:44
Io sopra i 4000 ho sempre portato compatte. Forse sei stato sfortunato. Ma chi ha aperto il post non credo intenda, per uscite in montagna, ultimamente ferrate, alpinismo di alta quota o vie di arrampicata. Consiglierei tranquillamente una compatta, con l’unico discrimine dell’attenzione al meteo (in caso di pioggia io riponevo in sacco di plastica dentro lo zaino). |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:53
Ho inteso montagna come senso generale, dove tropicalizzazione (meteo varie sempre in montagna) e stabilizzazione sono fondamentali in terreni soprattutto tecnici |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 18:22
Io consiglio sempre anche la Sony Z-V1, che è in pratica una RX100 con corpo in plastica e un bottone rosso che la identifica per vlogger. Ha il 24-70 luminoso, filtro nd integrato, slitta flash, schermo orientabile, ma soprattutto costa una frazione. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 21:58
Grazie mille a tutti , gentilissimi. punto su Sony |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 22:02
Un XC 13-33 per la tua xt3, tanto scatteresti sempre a f8 comunque no?
Spesa minima sull'usato, resa non male.
Diventa davvero piccola piccola piccola. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 17:04
Se sei abituato a Fuji, la serie X100 ha corpo e tasti simili (soprattutto le ghiere, che in Fuji sono una cosa a parte), e hai fissi di qualità (il pacco delle X100 sono dimensioni e costo); altrimenti una X30 con zoom o X70 senza zoom, ma sono scelte che terrei in seconda...
Non cambierei sistema, piuttosto davvero considereri una lente e usi la XT3 che è una macchina più che valida a tutt'oggi! |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 11:33
Canon G1xIII: sensore Aps-c 24 Megapixel, ibis, tropicalizzata, EVF, robusta, parecchi controlli diretti, schermo snodato, zoom 24-70mm equivalente... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
