|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 22:02
Ciao a tutti. Sono indeciso su quale obiettivo prendere. Intanto vi comunico che l'userei principalmente per foto su una canon 6d mark2. Per ritratti, street, architettura, food, still life e forse paesaggi. Ma di questo genere ormai ne faccio poche di foto.
Sono già in possesso di un 24-105 f4 serie L, prima versione. Il nuovo acquisto andrebbe a sostituirlo. Sto cercando principalmente una buona nitidezza, un buon autofocus ed una buona stabilizzazione.
Gli obiettivi che sto addocchiando sono:
Canon EF 24-70 mm f/2,8 L II USM
Sigma art - 24-70mm-F/2.8-AF
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
L'ultimo lo prenderei usato, l'ho trovato sui 500€. Gli altri due sono nuovi mi costerebbero: il sigma sui 1300€, l'altro canon 1500€.
Però sono indeciso su quale prendere tra i tre. Qualcuno può consigliarmi tramite le proprie esperienze?
Grazie. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 23:52
Il primo usato,l'ultimo lascialo perdere se si rompe lo butti,neanche per 250 euro lo prenderei. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2026 ore 2:00
I primi due non sono stabilizzati, vignettano e pesano abbastanza, il terzo lascialo dov'è. Alternative con attacco EF sono: Tamron 24 - 70 f. 2,8 G2 (ottimo, stabilizzato ma pesantino e con 38 cm. di messa a fuoco minima non è tanto macro) o il Canon 24 -70 f. 4 L (più leggero, performante e a 70 mm. ( e non a 24 mm.!) con la apposita levetta va in macro ad una distanza di circa 15/20 cm. Usato costa da 450 a 500 €. Io lo uso da tempo e dopo averlo confrontato con tutti quelli disponibili con baionetta EF non lo cambio di certo. Controlla anche su OpticalLimits. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2026 ore 6:52
Canon EF 24-70 mm f/2,8 L II USM ovviamente.
Lo stabilizzatore non serve assolutamente a niente. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2026 ore 7:41
Un 24-70 Tamron sarà poi utilizzabile con adattatore il giorno in cui passasse a Canon Mirrorless? |
|
|
inviato il 02 Maggio 2026 ore 7:48
“ Lo stabilizzatore non serve assolutamente a niente. „
sono di idee quasi opposte, per tutti i casi in cui la luce sarà poca, non potrai/vorrai usare flash/treppiede, e con soggetti statici come molti di quelli che hai indicato, avere lo zoom "base" stabilizzato sarà un buon/grande aiuto - non avendo la 6d II la stabilizzazione sul sensore.
(discorso generale, in questo caso non c'è grande scelta)
my 2 cents.
“ Un 24-70 Tamron sarà poi utilizzabile con adattatore il giorno in cui passasse a Canon Mirrorless? „
Dal sito Tamron ( www.tamron.eu/it-IT/assistenza-tecnica/compatibility ):
“ Canon EOS R, RP, R5, R6, R3, R7, R10, R6 Mark II R50, R8*, R100*, R5 Mark II* R1* and R50V*
Compatible Tamron lenses (Canon mount) in conjunction with the Canon EF-EOS R mount adapter
- SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032): All serial numbers compatible, EOS R5 and R6 from firmware 2.0
- 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007): update only via Tamron Service
* Compatibility only tested with models A022, A025, A032, A035, B028 and F045. „ |
|
|
inviato il 02 Maggio 2026 ore 8:10
Ho avuto entrambi i 24-70 Canon: il primo è un po' più "old school", anche come resa e sfocato. Diciamo più poetico e se fai ritratti questo potrebbe giocare molto a tuo favore. Purtroppo è soggetto a problemi di possibile rottura del cavo flat del diaframma che richiederebbe quindi sostituzione (circa 300 euro), ma è una lente bellissima. La versione II è a tutti gli effetti una lente moderna, super nitida e "chirurgica". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
