Obiettivo macro per Nizon Z

Forum
Obiettivi
Obiettivi Macro

inviato il 28 Aprile 2026 ore 13:31

Buongiorno,
vorrei prendere un obiettivo macro per Nikon Z (da utilizzare senza adattatore), e direi almeno 90mm. Oltre al nikon z 105, avete dei suggerimenti? ho visto i Lowa, sono meglio? Ed i macro 2x e oltre vanno bene?
Grazie.

IA

Stylo

inviato il 28 Aprile 2026 ore 13:53

Tamron 90 macro. Ti consiglio quello

Samuel Melchiori

inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:06

Allora i Laowa sono ottimi obiettivi se non ti servono gli automatismi, il 90mm è progettato per mirrorless e quindi è più piccolino del 100mm che invece anche se disponibile anche per mirrorless è progettato per reflex, per il resto sono molto simili entrambi macro classici ma che si spingono fino a 2:1 dando possibilità di fotografare soggetti più piccoli rispetto ad un macro 1:1 (non sembra tanta la differenza tra 1:1 e 2:1 così a guardare ma invece è moltissima) e con lunghezza focale molto simile. Se vuoi riprendere soggetti piccoli come afidi, acari, formiche di piccole dimensioni, mini coleotteri, imenotteri etc. (potendo comunque fotografare soggetti grandi perché rimane un macro classico, non un supermacro che funziona solo a certi ingrandimenti) e non ti servono gli automatismi (diaframma automatico e autofocus, quest'ultimo usato anche dai focus staking automatici in camera) sono perfetti, se però servono gli automatismi non li garantiscono e quindi non vanno bene.

Andiva

inviato il 29 Aprile 2026 ore 9:54

Buongiorno ad entrambi, diciamo che preferisco avere gli automatismi, anche per sfruttare il focus stacking in macchina (anche se ho fatto delle prove nella fotografia di paesaggio con il 20mm e non capisco quanto ne valga la pena - forse più utile con focali lunghe). Alcuni quesiti:
1- per avere tutti gli automatismi quindi resta solo il Tamron oltre al Nikon, vero?
2- quei 15mm di differenza possono essere utili?
3- il rapporto d'ingrandimento è lo stesso per entrambi, vero?
4- esiste nessun obiettivo con rapporto 2:1 e con automatismi?
5- la stabilizzazione sì nel nikon (incorporata) e no nel tamron come funziona? non è già la mirrorless stabilizzata? sta cosa mi sfugge..
6- altre differenze non citate in precedenza (oltre al prezzo che cmq terrò in considerazione..)
grazie davvero per l'aiuto

IA

Stylo

inviato il 29 Aprile 2026 ore 10:28

1- si
2- la differenza è poca,non ne farei una questione.
3- si
4- no. Comunque il rapporto 2:1 è molto specialistico e non sempre un bene. Dipende da cosa fotografi
5- con il tamron utilizzeresti la stabilizzazione del corpo
6- non saprei. Il tamron è sempre stato conosciuto per essere anche una buona lente da ritratto oltre che un ottimo macro,a differenza di altri macro che sono un po' troppo duri per questo scopo. Il nikon invece non lo so

Roberty

inviato il 29 Aprile 2026 ore 10:54

Io le macro le faccio al 99% su treppiede quindi la stabilizzazione non la uso. Scatto con il ritardo di 2 o10 secondi per evitare il micromosso e così facendo la stabilizzazione viene disinserita in automatico.
Vedi secondo il tuo uso quanto può esserti utile.
Ciao, buone foto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)