|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 14:33
@Cavolo1 ma io non discuto le scelte industriali e commerciali di Sony, dico solo che per comprare certi prodotti serve adeguata pecunia e la scelta di acquisto o meno è fortemente condizionata dalla disponibilità economica del potenziale acquirente, il mio discorso non era riferito al successo commerciale o meno del prodotto. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 14:39
Stefano, auto, moto, orolgi, barche e tanto ancora sono status symbol, ci sta che non si badi a spese 
Comunque io non critico chi spende soldi per le proprie passioni, fa bene, dico solo che per certi prodotti serve il “grano”, non basta la sola passione! |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:13
Ma si, come per tutte le cose....
Se ci si lavora e serve è un conto..altrimenti è yna passione e come tale rimane una cosa non strettamente indispensabile (ma utile per l'umore :D) ... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:26
“
Intanto il 100 400 gm f.4.5 l'ho gia ordinato al buioMrGreen e messo in vendita il vecchio
„
karmal dove hai messo in vendita il vecchio 100-400? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 10:27
Il guaio è che si continua IMPERTERRITI e vedere le cose dal proprio punto di vista NON CAPENDO/CONOSCENDO (evidentemente) LE INFINITE SITUAZIONI, altrui, in cui NON PUOI CAMBIARE OTTICA (che vorrei evitare per la milionesima volta di dover elencare una per una e perchè!  ).
Motivo per cui gli zoom, partendo dal precursore 28-300L (con tutti i suoi limiti), passando per i 70-200 + TC, per arrivare agli odierni 100-400/500 sono IMPRESCINDIBILI nelle situazioni citate.
Poi i 100-300 hanno spazzato via tutto, unendo la versatilità con la luminosità, e come ripeto dal mio primo post, questo 100-400 (sempre nelle situazioni citate) sarà L'OBIETTIVO Re per i Sony users, senza se e senza ma, a qualsiasi cifra, moltiplicando la FATTURAZIONE!
Ovvio bisogna avere contezza che nella realtà, fuori dal mondo "Guru Juza", esistono certe realtà LAVORATIVE...
P.S. Quanto ci scommettiamo che sulla Croisette a giugno ne vedremo già (se ovviamente disponibile in tempo sul mercato) ed affiancheranno gli onnipresenti 100-300 f2,8?
Come i 400 f2,8 stanno scomparendo dai palazzetti e stadi di mezzo mondo, a causa del 100-300, vedrete che anche questo 100-400 farà riservare la stessa sorte ai 400 GM!
Visto che i 200-600 nel mondo lavorativo Pro (ed indoor men che meno!) non è mai pervenuto (ne avete visti a Miami questo we?) sempre per i ben noti limiti.
PP.S. Se volete conferme, chiedete pure ai vari Alex, Alejandro, ecc. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:05
E le realtà NON LAVORATIVE? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:12
Beh Angus, torna validissima l'osservazione di @NoPhoto, se per un Pro, che deve stare a certi livelli di concorrenza/produttività, è quasi OBBLIGATO ad averlo (come altre cose) ed adeguarsi; per un'amatore è solo una questione personale di portafoglio, mediando con le sue esigenze/piaceri/preferenze fotografiche; con il vantaggio che non è obbligato, ma ha facoltà di scelta.
Non poco, direi; e se questo 100-400 lo agevola/fa stare meglio, perchè no? 
Si vive una volta sola! |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 12:15
“ P.S. Quanto ci scommettiamo che sulla Croisette a giugno ne vedremo già (se ovviamente disponibile in tempo sul mercato) ed affiancheranno gli onnipresenti 100-300 f2,8?
Come i 400 f2,8 stanno scomparendo dai palazzetti e stadi di mezzo mondo, a causa del 100-300, vedrete che anche questo 100-400 farà riservare la stessa sorte ai 400 GM „
i 400 spariscono anche perché pesano tanto e con il 300, i sensori iperpizzati, e l'uso ormai prevalentemente social delle foto, il committente è felice uguale.
può essere che già a cannes ci siano tanti 100/400 ma non è assolutamente vero che il red carpet sia pieno di 100-300 proprio perché pesano molto, e le giornate sono luuuunghissime. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 12:52
I 400 moderni pesano tre chili, non un peso eccessivo (inoltre si usa sempre il monopiede con lenti di una certa categoria) ma e’ indubbio che se ne vedano di meno a favore degli zoom.. io continuo a preferire lavorare col fisso ma e’ anche vero che per certi committenti mi tocca scattare con due macchine per avere le focali in basso.. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 14:05
ehhhh te pare che non partiva....
le certe realtà LAVORATIVE... usano già
70-200 con tc innestati (140-400 f5.6 zoom interno, peso nullo!)
100-400 (già esisteva!)
200-600 che altre case non hanno....
questo perché chi lavora lo dimostra.... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 14:11
A proposito di 200-600, durante i festeggiamenti in campo dell'Inter di ieri credo proprio di aver visto un 200-600 tra i vari fotografi. Era un sony bianco senza il marchio G arancione, penso potesse essere solo lui |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 14:17
Enrico viene usato viene usato….solo fantasiosi esaltati creano realtà alternative spacciandole per verità assolute.
Se ne facesse uno 5.6 da 8k stai sicuro che venderebbero e se ne vedrebbero ancor di più, ma alla base resterebbe la dura presenza del fratellino… |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 18:12
“ Poi i 100-300 hanno spazzato via tutto, unendo la versatilità con la luminosità, e come ripeto dal mio primo post, questo 100-400 (sempre nelle situazioni citate) sarà L'OBIETTIVO Re Cool per i Sony users, senza se e senza ma, a qualsiasi cifra, moltiplicando la FATTURAZIONE! „
Hai ragione.
In ambito pro ad alti livelli e ripeto ad alti livelli, un 100-300 f2.8 e’ game changer così come lo sarà anche il 100-400 f4.5.
Senza dubbio alcuno.
Il pro ad alti livelli per lenti del genere non guarda al prezzo.
Oggi al Foro Italico c’erano solo f2.8:
- Canon con il 100-300;
- Sony con il 70-200 GM;
- Nikon con il 70-200 Z e con il 400 f2.8 con TC. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
