|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 19:49
la a7c non mi ha mai convinto. Dal punto di vista ergonomico ha tutti i difetti della serie a6000 senza avere i vantaggi del formato ridotto.
Sì ma avrebbe tutti i vantaggi del full frame , e comunque la A6700 avrebbe gli stessi problemi di ergonomia .
Tieniti la A7III , razionalizza le uscite e portati meno roba .
Una focale di 400 molto più leggera del Sigma non so se esiste .
Se vuoi il lungo tele , devi pagare il prezzo , sopratutto su full frame .
Cercati una borsa capiente magari di quelle che puoi mettere a tracolla e girare in vita , sono molto comode e il peso lo senti meno .
Io ne ho una che ci sta la A6700 con 100-400 Sony e moltiplicatore .
Molto comoda .
Se non ci metti il 100-400 ci sta la macchina con 3 lenti . |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 19:54
“ Intanto grazie per i preziosi aiuti. Per Torgino, hai detto bene, ma il 12 100 mi sembrava un super tuttofare „
c'e' il nuovo tamron 25 200, lo accoppi alla 7 3 e non ti manca nulla, come vedi le alternative non mancano, se poi vuoi proprio buttare dei soldi.... |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 20:00
Ottima proposta il 25-200 Tamron pesa 575 gr.
Ti tieni il Zeiss 18 , che ami da morire e il 90 macro e sei a posto . |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 21:00
Si è la scelta più saggia. Ma a volte, anche per inesperienza, o perché non hai voglia di investire tempo a preparare l'uscita (sbagliato), o ti piace l'idea che avrai l'occasione imprevista che ti regala la foto del tuo anno, insomma le fantasie galoppano, però ti portano a dire questo lo lascio, e se poi trovo il soggetto distante e nn ne ci arrivo? Il macro pesa e lo lascio. E se poi trovo il fiore o la farfallina? E alla fine ti porti tutto. E schianti...  |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 21:14
Ah ah ah ti capisco ci siamo passati tutti
Conosco un tipo che addirittura oltre allo zaino si porta un carrello della spesa , follia pura .
Io cerco di uscire con l’idea di quello che voglio fotografare , ho 9 lenti e mi porto 1-2 lenti al massimo .
Se esco col l’idea di fotografare , volatili e sul posto vedo che girano farfalle e insetti , la volta dopo ci torno con il macro.
Certo può capitare di perdere un’occasione , ma pazienza , magari capiterà la prossima volta .
Altrimenti l’atrezzatura diventa un peso che ti limita invece di favorirti , e ti rompe la schiena . |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 21:18
La A7 iii e' una macchina leggera. Sono le lenti per Sony FE che in genere non lo sono. Io ho trovato la "quasi" pace con l'accoppiata Sony 12-24 G e Tamron 25-200. (sul macro, ho il Sony 100 f 2.8).Se vuoi piu' macro, si potrebbe prendere il Sigma 20-200 al posto del Tamron, certo non e' un 1:1 ma a 1:2 ci arriva comodo. Se poi si vuol stare superleggeri c'e' sempre il Sony 28-60. Anche il Sony 16-35 f4 PZ e' una possibilita' sul lato wide. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 21:23
Secondo me meglio il Tamron e per la Macro non rinuncerei al Sony 90 2.8 lente fantastica |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 21:24
Finché è un fiore o una farfallina li fai anche con il 25-200 eh... Diverso se ti metti a fare focus stacking di un aracnide da 3mm, ma li si parla anche di cavalletto e luci, non mi sembra che ti riferisca a questo livello tecnico.
Per il resto, io quando esco senza sapere quello che capita porto 17-28 e 28-200 con la A7iii, di sera semmai aggiungo il 35 /1.8. tu potresti tenerti il batis senza puntare al grandangolo Tamron. Si coprono un po' tutte le necessità non programmate.
Ho anche il 28-60, se non si tratta di una uscita per fare foto ho quello o il 35 con la fotocamera appesa alla cintura con un moschettone. Se ti capiterà provalo.
A casa lascio diversi fissi ed il 150-500, ma quelli vengono com me in viaggio o in casi specifici dove so che mi serviranno; anche quando "si spostano" con me comunque non li ho mai dietro tutti insieme...
Il mio consiglio, in sintesi, è di valorizzare quello che hai ed eventualmente fare un aggiunta mirata di un superzoom (con il buon proposito però di uscire solo con quello o poco altro)
P.S. non sottovalutare il consiglio di chi ti ha detto di mettere sotto processo anche la borsa o lo zaino, 3 kg ben distribuiti non si sentono, un solo kg appeso al collo può rovinarti la giornata |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 22:14
Guardate, questo post mi sta regalando un sacco di soddisfazione e di idee molto interessanti. Grazie davvero a tutti.
Poi l'idea dell'omino in giro con lo zaino e pure il carrello della spesa per fare le foto, mi fa sdraiare, ma dà anche speranza. Si, forse non sono il solo × che si spacca la schiena per fare due foto.
E dovete ammettere che sono soddisfazioni... |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 22:20
Credo che di stimoli te ne sono arrivati molti , a questo punto riflettici su e scegli quello che più ti aggrada .
Riguardo all’omino con zaino e carrello della spesa dimenticavo che di solito tiene anche due fotocamere al collo ahahah |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 22:23
Comunque l'idea del Tamron 25 200, lente che ignoravo, è interessantissima come permutazione col 24 105. Grazie del consiglio! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
