|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 2:35
Su Fujifilm rumors.
La cosa bella di Viltrox è che ci sarà anche una versione per Fujifilm "Viltrox EVO 75mm f1.8 and 90mm f2.2 coming", sto attualmente costruendo nuove combinazioni di obiettivi per la mia nuova Fuji X-E5, quindi devono essere molto compatti possibilmente con resa elevatissima per sensori da 40MP, ghiera diaframma, compattezza, bellissimi, ma tutto questo avrà la futura versione "Viltrox EVO per Fujifilm", mentre versione Fuji 90 2.0 resta uno mattone pesante con forti rumori interni, ciao versione Fujifilm.
Sono molto contento per quanto riguarda ottiche da terzi per Fujifilm, per fortuna arrivano versioni anche per "Fujifilm", Sigma, Viltrox, direi ottimi con prezzo molto ragionevole.
Uno bello macro da terzi "60/90mm 1:1 con AF" da terzi aspetto anche da anni?, versione Fujifilm 80macro, un altro mattone da 750g. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 12:28
Sono entusiasta della notizia!!!
Al momento sto fotografando poco, diciamo che fatico a riprendermi dal passaggio al digitale, ma avrei buone intenzioni. E tra queste l'acquisto (per la Fuji X-T2 che ho preso per mia figlia ed in attesa di prendermi una X-T5 o forse X-T6 se ne varrà la pena) di un medio tele, che è sempre stato l'obiettivo che usavo più volentieri (Zuiko 135/3.5, Nikkor AI-s 105/2.5, Leica Elmarit-M 90 ed i 135 Tele-Elmar-M ed Apo-Telyt-M).
Speravo che Viltrox offrisse il suo Evo 85/2 anche per Fuji, così come faceva il precedente 85/1.8, ed invece pare che daranno pure la scelta! E devo dire che tra un "112.5 equivalente" ed un "135 equivalente" mi trovo un po' in imbarazzo!
Però non vedo notizie sui tempi previsti per la commercializzazione. Anzi a dirla tutta vedo solo l'unica immagine che abbiamo visto credo tutti, senza una riga di spiegazione in più. Boh. Speriamo che sia vero! |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 4:09
Staremo a vedere, la speranza ultima a morire, ma sulla mia nuova piccola Fuji X-E5 non vedo bene il "80 macro" ecc, fatto venire ottiche usate Fuji 16-50WR, 50 2.0, 60 macro, sono di dimensioni ancora accettabili.
Nuovo Viltrox secondo rumors.
A quanto pare 320g, diametro filtri da 58mm, diametro quasi 70mm e 9 lamelle di diaframma. Ma nessun design APO come altri obiettivi della serie EVO e STM-AF invece del LM Fuji, ma molto più compatti e leggeri. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 9:07
Sembra che non ci sarà da aspettare troppo ...
www.amazon.com/-/es/VILTROX-AF-90mm-f2-2-EVO/dp/B0GR3ZQ92S?&linkCo
Nel testo si parla di 69 mm di diametro, che sarebbe lo stesso dei nuovi 35/1.8 e 55/1.8; ma di un peso stranamente di 1.1 libbre, 500 grammi, che mi sembrano tanti (370 circa il 55mm per Sony E). Staremo a vedere. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 6:14
Anche il "Sigma 90mm f/2.8 DG DN C" sarebbe molto interessante con solo 300g presente anche ghiera diaframma, purtroppo non disponibile per Fujifilm.
Da quest'anno in poi, se possibile, vorrei che il mio sistema generale fosse più facile da trasportare.
In parte sono riuscito con obiettivi piccoli, Fuji 8mm 3.5, Sigma 10-18, Fuji 16-50WR, Fuji 23 2.8, Fuji 50 2.0, Fuji 60 Macro, sono leggeri e trovo adatti anche alla mia nuova X-E5.
Teleobiettivi? questo sarà difficile con il sistema Fujifilm trovare alternative ragionevole anche ragionando con sensore ultra denso Fuji da 40MP.
Sicuramente ottime ottiche Fujifilm, esempio; Fuji 80 macro, Fuji 50-140, ma anche il Fuji 90 2.0 compattezza, molto leggero, siamo lontani da uno sistema molto compatto.
Nuovo proposte Fujifilm votazioni?, numero uno il Fuji 16-80 f2.8, numero due il 18-50 1.4, mi viene da mettere mani nei cappelli ma come si fa e si ragiona su uno sistema che dovrebbe essere molto compatto con presente sempre più corpi macchine piccole compatte?, ottiche da 700/800g con prezzo elevatissimo,?. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 21:15
La penso come te. Obiettivi che sui corpi APS-C non avrebbero senso. Ma c’è chi li vuole.
Sarebbe troppo facile fare battute su chi li vuole e perché, per cui mi astengo. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 7:30
Bisogna ragionare la costruzione APS-c non uguale come una FF focali cambiano.
Fujifilm fatto sicuramente sforzi ad esempio per costruire il Fuji 8-16 f2.8 costruito non in metallo nonostante arriva a pesare oltre 800g.
Quindi se proponi uno zoom votato, numero uno/due APS-c 16-80 f2,8, 18-50 f1.8, ai voglia non fattibile costrizione compatta leggera il solo vetro pesa tantissimo, trovo già il Tamron 17-70 f2.8 non piccolo uno zoom 16-80 f2.8 ai voglia.
Una volta visto le dimensioni, pesi, costi, sarebbero i primi a lamentarsi quello che avevano dato la votazione favorevole. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 10:38
Il sito PhotoRumors è stato aggiornato con alcune nuove foto, tra cui si vedono per la prima volta anche le versioni per Fuji X, senza il selettore AF/MF. Che questo venga omesso nella versione XF è ovvio, spero che resti invece il pulsante configurabile che sarebbe comodo per il focus lock. Personalmente invece non saprei che fare del selettore per il declick.
photorumors.com/2026/04/24/additional-pictures-of-the-upcoming-viltrox |
|
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 11:32
@Alibi
Non conosco il Sigma 18-50, trovato un usato Fuji 16-50 e sono molto soddisfatto.
Il Sigma sicuramente più luminoso, ma preferisco zoom più esteso tipo 16-50, 16mm mi fanno comodo per paesaggi.
A quelli focali molte alternative, più difficile il discorso super grandangoli, il Sigma 10-18 trovo molto interessante, piccolo, ma senza una ghiera diaframmi.
Probabilmente?, non sono sicuro, Viltrox EVO 75/90 vengano presentati domani. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
