|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 8:39
Buongiorno a tutti. Avrei bisogno di un consiglio. possiedo una nikon z50 e come obiettivo tele zoom, ho sempre usato fino adesso un nikon AFP 70-300 4.5 5.6 (non il dx ma quello per FF).Mi sono sempre trovato bene anche se alla focale più lunga (che arriva a 450) perde nitidezza, ma penso che sia tutto normale. Cercherei un obiettivo similare con attacco "Z" che abbia caratteriustiche analoghe, per evitare adattatori ecc....Avete qualche consiglio senza svenarmi ?? grazie in anticipo. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 8:46
Diciamo che non c'è da scervellarsi... www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_z50-250dx È proprio il telezoom "nato" per la Z50, costa pochissimo (sui 200 euro usato, ma, cercando bene, si trova anche a meno) e ha una resa semplicemente fantastica... Provare per credere. È un po' plasticoso, ma, per quella cifra, cosa si pretende? |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 9:29
E' vero. lo ho usato unpaio di volte ma "mi pare" di aver notato una maggiore nitidezza sul 70-300 .Credo...In ogni caso grazie. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 9:43
Non conosco il tuo 70-300, se ha una buona resa sulla Z50 è probabilmente perché, essendo un obiettivo FF, impiegato su DX, utilizza solo la parte centrale dell'immagine, quindi quella più nitida. Se ne sei soddisfatto, perché cambiare? Se invece, come hai chiesto, vuoi un'alternativa economica con attacco Z, credo che difficilmente si possa trovare di meglio del 50-250 Nikon (per quel prezzo, poi). È un obiettivo nato proprio CON e PER la Z50. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 9:47
Grazie ancora. Penso che seguirò il tuo consiglio !!! |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 9:50
C'è il Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD , tra l'altro anch'esso per FF (ma rimane comunque compatto) e quindi un domani se dovessi passare a FF lo potresti continuare ad usare |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 10:50
Grazie!! |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 11:34
Prego :) l'unico "problema" è che la versione per Nikon costa 100 euro in più di quella per Sony Ci discriminano |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 13:22
“ C'è il Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD „ Non lo conosco, pare un buon consiglio (leggo in giro ottime recensioni), ma non costa poco: usato lo vedo sui 400 euro, più o meno il doppio del 50-250. Prenderlo in funzione di un futuro e ipotetico passaggio al FF mi sembra un suggerimento furbo, ma, a questo punto, tanto vale che, a costo zero, si tenga il suo 70-300 Nikon con adattatore, del quale, peraltro, è soddisfatto. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 14:37
Secondo me 400 euro per un moderno zoom tele per FF è un ottimo prezzo,il problema è che la versione Nikon si trova a più di 500 euro (se lo hai visto a 400 euro per favore dimmelo che lo compro) Comunque quello che dici è condivisibile ma lui ha chiesto proprio di eliminare l'adattatore e nel panorama odierno oltre al già citato Nikon 50-250 non rimane altro (che io sappia). Magari potrebbe cercare nell'usato se il prezzo dovesse trovarlo eccessivo |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 15:16
No, in realtà ho detto SUI 400 euro e mi sono tenuto abbastanza basso. Mpb ne ha uno a 424 euro, se può interessarti. Però, se costa "poco", mi sa che c'è un motivo: "The internal optics have a small amount of moisture, but this doesn't affect functionality". Su RCE siamo a 440-450. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 15:58
Siete veramente gentili. Grazie e......medito ! |
|
|
inviato il 17 Aprile 2026 ore 17:24
“ Mpb ne ha uno a 424 euro, se può interessarti. „ No ti ringrazio,parlavo di nuovo. Vabè magari tra un po' calerà e si assesterà al prezzo di quello con mount Sony,staremo a vedere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |