JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Dubbio su obiettivi e/o macchine con stabilizzatore


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Dubbio su obiettivi e/o macchine con sta...





avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 21:59    

Ciao a tutti, ho un piccolo dubbio che mi assilla: ho deciso di passare a una mirrorless (Nikon) e volevo prendere anche un adattatore FTZ per continuare a sfruttare le vecchie ottiche. Ho notato però che ormai le nuove macchine hanno (quasi) tutte il loro stabilizzatore. Ora, siccome ho un vecchio 70/200 f2.8 senza tale strumento, mi chiedevo se comunque usato sulle nuove macchine si riesce ad avere il vantaggio dello stabilizzatore inglobato nella macchina o se mi conviene vendere il vecchio 70-200 e prenderne uno stabilizzato comunque ? ...wow ..spero di esser stato chiaro :-PMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2026 ore 0:20    

Un Nikon 70-200 f2,8 non VR? Confuso

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2026 ore 12:26    

In teoria il pregio maggiore di un corpo stabilizzato è proprio quello di rendere stabilizzati quegli obiettivi che in origine non lo sono...

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2026 ore 12:30    

Un Nikon 70-200 f2,8 non VR?

Già....
Probabilmente è un 80-200/2.8...

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 11:54    

scusate mi sono scordato di scrivere che ho un Sigma 70-200 f2.8 Ex DG APO HSM non stabilizzato

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2026 ore 20:28    

E dov'è il problema ? il vantaggio dei corpi stabilizzati è proprio nello "stabilizzare" le ottiche che non lo sono !

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2026 ore 10:10    

Anche se in altro sistema (Canon), ho usato con grandissima soddisfazione un 70-200mm non stabilizzato su corpo con ibis. Lo stabilizzatore della fotocamera ha fatto il suo dovere.

Sigma 70-200 f2.8 Ex DG APO HSM

Sigma dichiara la serie Ex (o anche solo questo obiettivo) compatibile con l'autofocus delle ML Nikon?

edit
Sembra di sì.
www.zsystemuser.com/z-mount-lenses/z-mount-adapters/ftz-adapters/ftz-c

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2026 ore 9:28    

È solo da tener conto che l'ibis delle macchine cala maggiormente di efficacia al salire della focale , rispetto allo stabilizzatore sugli obiettivi .

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2026 ore 18:41    

Così si dice , tuttavia per quella che è la mia esperienza e sino a 300 mm (su FF e Aps-c) massima focale a mia disposizione , non ho notato cali di efficienza con sensore stabilizzato ; può darsi che con focali maggiori tale stabilizzazione sia meno efficace .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me