JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Quale grandangolo per foto di interni

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Giallo63

inviato il 22 Aprile 2026 ore 19:40

“ Canon aveva anche il ef-s 10-22mm f/3.5-4.5 che andava anche meglio „

.

Mica tanto. Li ho avuti entrambi, i Canon: del 10-22 in particolare ne ho avuti 2, il primo acquistato, il secondo in prova, perchè il primo mi sembrava un esemplare difettoso: era carente in incisione, probabilmente nato quando i sensori avevano una risoluzione assai più modesta. Ma il secondo 10-22 in prova si è rivelato altrettanto scarso. Ho avuto poi quindi anche il Tokina 11-20, che considero il migliore, il sigma 8-16, che offre un angolo di campo record per quel sistema e che qualitativamente piazzerei al secondo posto, seguito dal piccolo 10-18 Canon, dignitoso e stabilizzato. Il 10-22 segue ultimo e a distanza.

inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:13

Mi ricordo che lo presi (il 10-22 Canon) dopo aver provato il 10-24 Tamron che non mi piacque per nulla. E d'altronde opticallimits ne parlava benissimo. Per le attività di real estate avevo consigliato l economico 10-18 che ho tutt'ora, come scorta della scorta, e uso su 80 e 90d. Diaframmato, come dicevo, fa il suo. Ma effettivamente non li ho mai posseduti contemporaneamente, per poter fare un confronto. Attualmente il real estate lo faccio con un 16 RF 2.8, e mi trovo benissimo, piccolo e leggero. Da usare rigorosamente f/8.0, senno i bordi sono un po' discutubili.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |