85 1.8 Sony o Sigma Art 1.4

Forum
Obiettivi
Obiettivi Mirrorless Sony

inviato il 13 Aprile 2026 ore 21:03

Ciao a tutti,
sto completando il corredo Sony replicando, nelle focali, l’impostazione del precedente sistema Canon DSLR. Al momento sono così organizzato:
• A7 IV
• Viltrox 14 f/4
• Sony 20-70 f/4
• Sigma 35 f/2
• Sony Zeiss 55 f/1.8
• Tamron 70-180 f/2.8

Prediligo street, architettura e ritratto.

Rispetto al precedente corredo Canon mi manca un 85 luminoso. In Canon possedevo l’85 f/1.8, che non mi convinceva granché per i contrasti piatti e una nitidezza discutibile a tutta apertura.

Ciò detto, vi chiedo una testimonianza sul Sony 85 f/1.8: non vorrei pentirmi. Vale la pena spendere il doppio per il Sigma Art f/1.4?

Avrei bisogno di testimonianze dirette da parte dei possessori del Sony f/1.8.
Grazie!

Johnny1982

inviato il 13 Aprile 2026 ore 21:59

Bella lente il sony ... Leggera nitida compatta ... Latro i a poco quando ci sono le varie offerta ...

Difetti.: colori un po' freddini ma si aggiusta in post facilmente

Il signa sicuro.sarà.meglio ma oltre almcosto contaci anche se mi sembra pesi il doppio...

Per street il sony é molto buono , su youtube c'é uno che ogni tanto vedo che fa street proprio con quella (mi sembra un prof di fotografia é un americano di colore) con eccellenti risultati

Jazzcocks

inviato il 13 Aprile 2026 ore 22:07

Li ho avuti entrambi,
il Sony è uno step migliore rispetto al vecchio Canon USM.
Il Sigma sicuramente è ad un livello superiore.

Expr346

inviato il 13 Aprile 2026 ore 22:54

L'85 Sony lo trovo ottimo, sia a livello di colori che di nitidezza. Anche l'AF è reattivo, inoltre è abbastanza compatto e leggero. A me piace molto.

Marco Kpp

inviato il 13 Aprile 2026 ore 23:30

Parti dal fatto che il Sony in offerta su prende a 400-420 euro sull'amazzonia di solito, con tutto quello che comporta in termini di garanzia. Il Signa è migliore in tutto (tranne che sul peso) ma costa anche più del doppio.

Il Sony è un ottimo obiettivo, secondo qualcuno privo di carattere, proprio perché otticamente molto buono. Nitido a TA, con una leggera AC che il Sigma contiene meglio a discapito delle distorsione, davvero poco corretta. Entrambi i difetti di risolvono in post, ma alla fine della fiera il Sigma ne esce vincitore. Non abbastanza però per valere più del doppio. Se non hai la "fregola" del /1.4 vai di Sony

Giudili

inviato il 13 Aprile 2026 ore 23:56

Grazie a tutti!

Ugo B

inviato il 14 Aprile 2026 ore 6:51

Sony molto buono. regalato nell'usato

Il Pescatore

inviato il 14 Aprile 2026 ore 6:53

uso il sony da molto tempo e ne sono soddisfatto ,veloce nitido e piu' che altro leggero ,lo metto in tasca e il 40 o il 35 in macchina e via pedalare.... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)