|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 20:16
buonasera, sono un giovane fotografo sportivo che fa principalmente calcio, al momento scatto con una Canon 50d con il sigma 70-300 f4/5:6, vorrei fare un upgrade di macchina fotografica e di obbiettivo, come macchina ho budget circa 500€(solo per la macchina)ho visto la Canon 5d Mark iii, e invece come obbiettivo ho un amico fotografo professionista che mi vende il 70-200 f2.6 come nuovo a 350€.
vorrei sapere dei pareri grazie.
sia su che macchina potrei prendere con quel budget e sia se il prezzo dell' obbiettivo è buono o meno |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 22:14
350€ per un Canon L 70-200 f2.8 è un ottimo prezzo .
Proverei a guardare se c’è una 1Dx 1D mk4 … guarderei qualcosa di più professionale . |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:09
dici che per 500€ trovo la 1dx o 1dxmk4? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:11
..restando in reflex Canon - io ero passato da 50d a 1d3 e salvo scendere da 15 a 10mpx ...il salto a livello operativo e resa del file, in avifauna o sport ....e' stato notevole ....poi sono passato ai 16mpx 1d4 - ma potresti valutare anche una 7d2 o una 80d con sensore meno critico sul rumore di crominanza ...tutte macchine che ad oggi trovi facilmente intorno ai 500€ - sulle ottiche, restando in ambito sport ...mi trovo molto bene con l' Ef 70/300 Is usm2 ( buon Is e Af velocissimo) ....uso anche EF 70/200 f 2.8 e EF 400 f 5.6 ma il 70/300 lo preferisco in ambito sportivo |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:15
....la 1dx sarebbe una buona scelta, anche meglio della 1d4 come reattività Af e vantaggio in tenuta ISO del FF ( 1d3 e 1d4 sono aps- h....sensore 1,3x rispetto ai 1,6x delle aps-c ) ....dove però un 70/200, ma anche un 70/300 potrebbero risultare corti, anche a bordo campo ....! - da evidenziare però, che corpi (e relative ottiche), così pesanti come 1d, necessitano in certi ambiti, dell'uso di un monopiede |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:34
grazie mille ho visto un po' e la 1dx è tanta roba per il prezzo, penso andrò su quella grazie...come obbiettivo vedo se comprare il 70-200 f.2.8 a 300€ oppure prendere il 100-400 |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 22:39
Ha un bel po’ di scatti però … |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 23:10
...mah! - io ho una 1d3 che ha superato abbondantemente i 500k scatti e una 1d4vhe ne avrà almeno 200k ...! - una 1dx 400€ ...si può anche rischiare - tutto sta a vedere se poi in ambito sportivo la si sa gestire - non e' una 50d e richiede settaggi specifici e almeno un monopiede, se devi portare spesso l'occhio al mirino |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 23:30
Non so se hai già valutato le focali ma ti faccio notare che con aps-c attualmente il range di focale equivalente che hai è di 110-480, passare a full frame non hai fattori di moltiplicazione e 200mm restano ovviamente tali.
Prova ad impostare il 70-300 sulla 50d a 120/130mm e vedi se ti potrebbero bastare, perché è quello che avrai con una full frame e un zoom fino a 200mm |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 1:10
Fuzy: ...infatti avevo espresso lo stesse considerazioni nel mio commento precedente - non e' che passare da una macchina "amatoriale" ad un corpo "professionale", siano tutte ...."Rose e Fiori" |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 7:08
Ah si vero, scusa, avevo letto troppo in velocità...
Comunque il calcio è un hobby costoso solo a guardarlo, figuriamoci a fotografarlo  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
