|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 9:47
Buongiorno a tutti, una mia amica mi ha chiesto un consiglio sulle ottiche micro per Nikon, siccome ho sempre usato Canon, non saprei cosa rispondere e chiedo gentilmente consiglio a voi. Lei ha una D3200, gli piace andare in giro per boschi e campagna e ama fare le foto al micromondo. Che obbiettivo posso consigliare? Grazie mille in anticipo per le risposte. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 13:37
Direi il 105mm se Nikon (altrimenti uno tra i 90-100-105 di varie marche in attacco Nikon) per poter stare un po' lontano per non fare scappare gli insetti. Il 200 sarebbe ancora meglio per questo ma è ben più costoso, grande e pesante (poi non so se vada sulla D3200 essendo un ottica vecchiotta (non conosco benissimo Nikon ma ho sentito che i modelli base hanno problemi, anche se non so quali, con le ottiche più vecchie), altrimenti comunque ci sarebbe il Sigma o il Tamron 180 ma sempre di peso e dimensioni abbondanti). |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 14:17
C'è anche il nikon 40 dx, leggero e di ottima qualità (è corto come focale, ma non sempre questo rappresenta un problema).
Oppure il Tamron 90 non stabilizzato, ottimo, leggero ed economico, e il Sigma 105 OS, eccellente ma piuttosto pesante. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 15:21
“ Il 200 sarebbe ancora meglio per questo ma è ben più costoso, grande e pesante (poi non so se vada sulla D3200 essendo un ottica vecchiotta (non conosco benissimo Nikon ma ho sentito che i modelli base hanno problemi, anche se non so quali, con le ottiche più vecchie) „
Le ottiche AF/AF-D non focheggiano in AF sulla 3200. Sulla 3200 focheggiano in automatico solo gli obiettivi con motore incorporato (AF-S, SWM, ecc.). Quindi il 200, oltre ad essere grosso, pesante e costoso, focheggerebbe solo in manuale (la ghiera di maf è comunque più che buona).
Senza conoscere il budget, è sempre difficile dare consigli.
Avendo 450-500 Euro io prenderei un "vecchio" AF-S ED 105/2.8G VR usato come nuovo, che andrà più che bene anche un domani su una eventuale fotocamera full-frame (sia reflex, sia Z con adattatore). L'85 DX è una soluzione più economica, e limitata al formato APS-C.
“ Lei ha una D3200, gli piace andare in giro per boschi e campagna e ama fare le foto al micromondo. Che obbiettivo posso consigliare? Grazie mille in anticipo per le risposte. „
Volendo " andare in giro per boschi e campagna e fare le foto al micromondo ", io non scenderei sotto gli 85-90 mm in DX: agli insetti "veri" (non quelli "imbalsamati" e/o "congelati" spruzzati di liquidi vari per simulare la brina ... né quelli di Sri Lanka fotografati nell'Appennino nostrano ...) non piace tanto la presenza ravvicinata del fotografo. La mattina presto, col fresco "naturale", si possono avvicinare di più, ma comunque più è lunga la focale, oltre a stare più distante, più stringi l'angolo di campo inquadrato (a parità di ingrandimento) e quindi più isoli il soggetto dallo sfondo. Questo vale ovviamente anche per i soggetti botanici (fiori ecc.), che certo non scappano. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 9:17
Grazie a tutti per le risposte |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 11:31
Io ho un vecchissimo micro nikkor AF 2.8/60 , lo uso sia sul pieno formato che sull'apsc, con un minimo di conoscenza di ciò che si va a riprendere che è la cosa basilare e complice l'angolo di ripresa ridotto sulla D3200 si possono fotografare pure insetti piuttosto diffidenti non mummificati
L'obbiettivo è di altissima qualità ottica e diaframmare serve solo ad aumentare la pdc, è privo di distorsioni ed usabilissimo in fuoco manuale sulla D3200.
C'è pure la versione Af-D otticamente identica e un AF-S di cui ignoro la formula ottica. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 13:04
C'è l'imbarazzo della scelta sui macro per reflex nikon.
40mm dx
85mm dx
Tamron 90mm vc usd (stabilizzato pure)
105mm sia nikon che sigma (entrambi stabilizzati)
Essendo tutti motorizzati sono perfetti per la d3200
Gli altri, sia non motorizzati che i manuali, li usi meglio su treppiede e live view, in quanto il mirino della d3200 è molto piccolo.
Tamron
60mm per dx
90mm
Ecc ecc |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 13:19
Ho avuto per anni la 3300 e mi sono trovato benissimo con il 105 sigma
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_105macro_os
Un po pesante ma ottimo sotto ogni punto di vista. Va visto il prezzo visto che costa più ora che quando lo camprai (310 nel 2016 nuovo su amazon) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
