JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Tokina Opera o Sigma Art

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Alessandro Pollastrini

inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:19

" al 125% (32")"

Detta così, non ha alcun senso.

Fatti due calcoli e misura la dimensione geometrica esatta della tua immagine e se è piccola, diciamo sui 30 x 45 cm, e se tu stampi in quella dimensione o a monitor la vedi intera in quella dimensione geometrica e non è nitida, allora hai ragione a berciare sulla nitidezza.

Se invece è più grande e non stampi in quella dimensione, oppure se a monitor non la vedi intera in quella dimensione, mettersi a berciare sulla nitidezza di pezzetti di immagine, fotograficamente parlando, non ha alcun senso, perché quello non è fare Fotografia, ma solo giocare coi pixel.

In immagine finita e vista intera, conta solo quello che si vede, mentre quello che non si vede, non conta assolutamente nulla.

Quanto è grande, in dimensione geometrica esatta, il tuo 125% a monitor, in cm?

Se non sai fare quel conto lì, esatto al millimetro, fatti un Corso di Base di Tecnica Fotografica Digitale perché in quel caso, di Fotografia Digitale non hai una preparazione sufficiente per usi fotografici normali.

Kilea61

inviato il 10 Aprile 2026 ore 15:26

Grazia Alessandro. Dunque:
1 - ho un monitor Lenovo 32 pollici 4K ed uso un ingrandimento (se ricordo bene) del 125% altrimenti i caratteri per me sono piccoli (potrebbe essere del 150%( non ricordo)
2 - il problema della nitidezza me l' ha sollevato mio figlio quando mi ha girato alcune sue foto (Leica M11) e confrontando le sue foto con le mie a pieno schermo indubbiamente le mie paiono "un filino" meno nitide nei dettagli.
Ovviamente sono in gioco risoluzioni delle foto diverse ma osservando i dettagli le mie foto paiono un "qualcosina" più torbide". Dettagli meno puliti. Lo si coglie abbastanza facilmente.
Dato che le foto nello specifico non potevano essere mosse (edifici e tempi veloci) comincio a pensare che il mio Tamron non ce la faccia a "risolvere" (si dice così ?) i "soli" 36 mp della mia D810.
3 - non sono d'accordo con la tua affermazione circa ...."l' immagine finita e vista intera conta solo quello che si vede". Punto.
Il confronto al riguardo sarebbe ....filosofico.
4 - grazie per il suggerimento circa il corso. Suggerimento intelligente e prezioso!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |