JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Teleobiettivo per micro 4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Teleobiettivo per micro 4/3





avatarsupporter
inviato il 04 Aprile 2026 ore 22:30    

Ciao a tutti i quattroterzisti
Ho appena comprato una OM System OM5 ii e adesso sto cercando un tele tipo il Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II soprattutto per foto sportive ( vela, atletica, ciclismo) vorrei da voi consigli a riguardo.
Tenete presente che sono passato al 4/3 per risparmiare.

Grazie a tutti coloro che vorranno intervenire

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 23:18    

Se ti servono quelle focali perché no!
Per quello che costa poi, non sarà perfetto ma di quelle dimensioni non trovi niente altro.
Ps: se vuoi ricever più consigli forse sarei un po' più specifico con il titolo del topic.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 23:47    

In outdoor il tele da te citato va più che bene. In alternativa sempre abbastanza economico c'è il 100-300mm Panasonic. Occhio che entrambi non sono tropicalizzati e (visto cin particolare che hai parlato di vela), cosa che invece è la tua fotocamera che è anche certificata.

Per indoor invece dovresti puntare ad altro tipo di zoom.

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2026 ore 8:45    

@ Omar
@ JiuW ___ grazie per i vs interventi

Innanzitutto come consigliato ho modificato il titoloSorriso
Lo userei soltanto all' aperto, quindi quei diaframmi possono andar bene.
Purtroppo le barche finora le ho fotografate soltanto dal molo.
Non è facile farsi imbarcare in gara, ci ho provato, il no non è mai diretto ma capisci che sei soltanto un peso in più e non insisto. E comunque a bordo avrei bisogno di altre focali.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2026 ore 9:17    

Per i tuoi stessi utilizzi ho preso da poco un pana 100-300 ii. Anch'io vorrei poter seguire le regate dalla barca, specie l'anno prossimo a Napoli per l'America s cup, ma mi accontento di poterle seguire dal lungomare. Certo sarebbe stato più utile il 100-400, ma costa il triploTriste

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2026 ore 9:48    

Secondo me per i tuoi utilizzi può andare. Se hai bisogno chiedi pure in privato. Io l'ho avuto per una decina di anni e sinceramente, sto pensando anche di riprendemelo per le uscite più leggere.
Mi piaceva molto anche per le macro con i tubi di prolunga (ho qualche foto in galleria).
Tieni conto che le critiche di bassa nitidezza a focali alte ci stanno ma bisogna anche saper fare in modo di minimizzare le vibrazioni e sapere che anche la qualità dell'aria (umidità per es.) tra soggetto teleobiettivo è molto importante in questi casi. Con certe accortezze i risultati sono buoni per me.

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2026 ore 10:14    

Grazie Mirko e Omar
Diciamo che a questo punto la scelta si restringe al Pana 100-300 ed all' Olympus 75-300.
Il primo ha dalla sua diaframmi leggermente più aperti e stabilizzazione, il secondo meno ingombro e peso.
Chissà se c'è qualcuno in grado di fare un confronto diretto

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2026 ore 16:08    

A proposito come si comporta un obiettivo Panasonic stabilizzato con un corpo OM System stabilizzato e come si devono settare ?

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2026 ore 16:15    

Se cerchi compattezza e prezzo abbordabile il 75-300 è la scelta migliore

Se puoi spendere di più il Oly 100-400mm serie I usato sarebbe l'endgame per il tuo caso perchè hai una qualità superiore sia al 75-300 che al 100-300 e tropicalizzazione però pesa di più e ingombra di più del 75-300.

Con le ottiche Pana stabilizzate su corpi OM o usi l'IS del Pana o usi l'IS del corpo macchina, non puoi usarle entrambe. Nelle opzioni c'è l'opzione "Priorità IS/Lens Priority" che se l'attivi usi sempre e solo l'IS della lente Panasonic e mai l'IBIS del corpo macchina.

Io sono passato dal 75-300 al 100-400 e sul 75-300 posso dirti ciò:

In termini di rapporto qualità/prezzo è IMBATTIBILE perchè un 600mm equivalente con quelle dimensioni e con quei prezzi è impossibile da trovare altrove, e il diaframma f/6.7 non cambia nulla da un f/6.3 e a 300mm si difende abbastanza bene. L'AF sulla OM-1 l'ho trovato veloce quanto basta per non rallentarla.

I difetti sono che non è tropicalizzato e il barilotto tende a scendere per conto suo, però su una OM-5 II si dovrebbe bilanciare abbastanza bene.

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2026 ore 16:25    

Grazie Rhoken per l' intervento molto esaustivo Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me