|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:59
Io so solo che quando, alla fine degli anni 70, sono passato dalla Trip 35 (390gr.) alla Kiev 17 (920gr. cioè più del doppio) di problemi di peso non me ne sono fatti...
Ma SICURAMENTE per qualcuno un etto o due di più sono un problema insormontabile. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:03
Certo, come ho detto questo dipende dall'autore.
900 gr di macchina non sono certo un peso inamovibile. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:07
A proposito di peso forse non tutti sanno che il peso massimo dello zaino scolastico non dovrebbe superare il 10-15% del peso corporeo dell'alunno10-15% del peso corporeo dell'alunno. Per un bambino di 30 kg, lo zaino non dovrebbe quindi superare i 3-4,5 kg. Superare tali limiti può causare mal di schiena, dolori muscolari e vizi posturali. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:58
Cos'è "aguzzate la vista"?... Da quel punto di vista (ingombri) le differenze sono davvero minime.
Anche lato peso fra le due la differenza non è così grande, per cui la polemica non esiste, ma è invece innegabile, d'altro canto, che il salto di ingombro e peso dalla 2000D sia grosso (nel caso della 80D) o più grosso (7D2).
Io dalla 550D alla 70D già l'ho sentito, un po': poi mi sono abituato, perché primo lo sapevo, e secondo mi dava tanto di quello che volevo in più, però mentirei se dicessi che non l'ho percepito affatto. Ne ero consapevole, ci sono sceso a patti, l'ho accettato.
D'altra parte, anche una EOS RP pesa meno di una R6, che pesa meno di una R3. Così come uno zoom F2.8 pesa meno di un F4 ecc... Più si sale di categoria, col materiale fotografico, più la costruzione solida o eventuali componenti aggiuntivi più pesanti si traducono in un peso sempre crescente, c'è poco da fare. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 19:46
Mi sono sentito fare dei "pipponi" never ending per i 110 Gr. dell'adattatore EF -> RF ... figuriamoci!!! Schiene "Swarovsky"!!! GL |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 20:00
Ma la colpa Giovanni è la tua...
Se dicevi "pesa solo 0,11 Kg" mica ti criticavano...  |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 20:21
Io ho l'adattatore per usare i miei 17 40 e 28 105 sulla EOS RP, ma resto umile. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 20:35
...chi ha aperto la discussione ha chiesto informazioni generiche tra 2 modelli le cui caratteristiche in cui si differenziano meno ...e' proprio il peso ( e ora si discute solo di quello) - come scrive TheBackbird, peso e ingombro sono condizionati al tipo di utilizzo - avevo una 450d, poi passato a 50d x avere un po' più di reattività - poi 1d3 e 1d4 ---- ora uso 1d4 se devo usare 400 f 5.6 o 70/200 f 2.8, dove il peso delle ottiche e' ben bilanciato nell'uso a mano libera - se voglio usare 2 macchine con 2 fissi, uso corpi M e x il resto Rp - la differenza andrà vista principalmente se fa o meno molti scatti dinamici - in caso contrario, il sensore più prestante in GD della 80d e impostazioni più semplici dell'Af, potrebbero essere preferibili |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 22:11
Gulp!  Ciao Lorenzo! GL |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 9:29
se interessa la 80D la mia fidanzata vende la sua per inutilizzo. Ha circa 45k scatti.
nel caso mandami messaggio privato e ci accordiamo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
