JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Baggio


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Baggio





avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 13:23    

La Cassazione ha assolto Paolo Mocavero.
Dare dell'assassino e uomo di m...a non costituisce reato.Eeeek!!!
Cosa ne pensate?
Pregasi non intavolare giudizi sullla caccia.Non è il tema.Ognuno si tenga le proprie convinzioni in merito.
Io sapevo che augurare la morte a qualcuno non costituisce reato ma,diamine,ero altresì convinto che dare dell'assassino fosse diffamazione.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:28    

Intendi diffamazione o ingiuria? Sono due cose diverse; non sapendo di cosa stai parlando non so dirti se si tratta di diffamazione o ingiuria.
Ma poi che c'entra Baggio?

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:30    

22-23 marzo 2026................vado avanti?

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:50    

Si, che c'entra Baggio (il calciatore?)?

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 17:52    

La Corte di Cassazione ha
annullato senza rinvio la sentenza di condanna nei confronti di Paolo Mocavero, leader del movimento Centopercentoanimalisti, assolvendolo dall'accusa di aver diffamato l'ex calciatore Roberto Baggio.
Ecco i dettagli principali della vicenda:

Il fatto: Mocavero era stato denunciato da Roberto Baggio a seguito dell'affissione di manifesti contenenti insulti e l'augurio di morte, legati alla passione dell'ex calciatore per la caccia.
La svolta giudiziaria: Dopo una condanna in primo grado a Padova (8 mesi di reclusione) e la conferma in appello, la Corte di Cassazione ha ribaltato la sentenza nel marzo 2026, annullando la condanna perché "il fatto non costituisce reato".
Situazione parallela: Nel dicembre 2024, il tribunale di Verona aveva già assolto Mocavero in un altro procedimento simile intentato sempre da Baggio

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2026 ore 18:21    

ma a te allora non te frega un cavolo , della caccia... MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 18:46    

Eh, se avessero vinto i sì al referendum l'avrebbero condannato all'ergastolo!

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 18:49    

Non vedo cosa vi azzecchi la caccia.Qui ad essere in questione è l'assoluzione per quello che ritenevo un reato.La caccia non è un reato.E non è l'argomento del post.
Considerarla ora significa fare chiudere il post .E giustamente.Ognuno ha la sua convinzione.
Qui abbiamo due sentenze di condanna ribaltate dalla Cassazione.Io ero convinto che dare dell'assassino ad una persona si configurava come un reato.Stante anche la dimensione pubblica che aveva assunto la querelle.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 19:03    

A me viene da pensare che se dopo due condanne uno viene assolto in cassazione perché il fatto non costituisce reato vuol dire che o i primi due giudici o il terzo non sanno fare il loro lavoro.
Non si scappa.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 19:38    

quindi se metto un cartello insultando qualcuno posso farlo?
Buono a sapersiMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 19:39    

Pare non sia stato dimostrato che il tizio avesse commesso il reato contestato.
I tre gradi di giudizio esistono per fare in modo che un grande numero di persone, abilitate a farlo, scrivano la propria.
E' la conferma che il sistema funziona.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 19:59    

E' la conferma che il sistema funziona.

Insomma.
Questo significa che i primi due giudizi hanno scambiato lucciole per lanterne.

Pare non sia stato dimostrato che il tizio avesse commesso il reato contestato.

Non credo.

Baggio era stato contestato durante la Fiera della Caccia e della Pesca di Vicenza quando sul sito di Centopercentoanimalisti era comparsi una serie di insulti rivolti al calciatore. Mocavero nei giorni successivi aveva rincarato la dose durante un suo intervento alla trasmissione radiofonica La Zanzara: ospite di Cruciani aveva definito il Divin Codino un «uomo di m.» e un «assassino» vista anche la sua partecipazione a una serie di battute di caccia in Argentina. Sul sito del gruppo erano comparsi poi insulti in cui Baggio veniva definito un «cacciatore ignorante». Tra l'ex numero 10 azzurro e l'animalista i processi si susseguono negli anni con condanne (3), assoluzioni (1) e pene ridotte in Appello. Stavolta gli «Ermellini» si sono espressi, chiudendo la vicenda giudiziaria.

Ora,non si accenna alla non sussitenza del fatto ma,bensì,:
I giudici della Quinta Sezione della Cassazione hanno annullato senza rinvio la sentenza perché il fatto non costituisce reato.
Ergo,il fatto è accertato.
Qui io non intendo discutere e giudicare la sentenza ma come affisso ritenevo che dare dell'assassino,del criminale,del delinquente in un luogo pubblico,trasmissione radiofonica o altro,costituisse reato.
Buono a sapersi.Cool
Sempre che il pronunciamenton faccia giurisprudenza.E sì,perché da noi non si possono evocare sentenze precedenti in una richiesta di condanna o assoluzione.In America si.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 20:12    

22-23 marzo 2026................vado avanti?
_________
Parlami dell'abuso d'ufficio che devono reintrodurre.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 20:22    

Ergo,il fatto è accertato.


Ho letto frettolosamente l'articolo sul Corriere del Veneto e quindi su questo hai ragione ma Nel caso specifico, i giudici hanno ritenuto che le espressioni utilizzate rientrassero nell’ambito della manifestazione del pensiero, pur in un contesto di forte contrapposizione.

Se non ricordo male se esistono più sentenze della cassazione che esprimono sullo stesso argomento sentenze con indirizzo diverso si può ricorrere alle sezioni riunite che posano la pietra tombale sulle varie interpretazioni.

Altro segnale che il sistema funziona.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2026 ore 20:35    

22-23 marzo 2026................vado avanti?
_________
Parlami dell'abuso d'ufficio che devono reintrodurre.


Non posso, devi limitarmi a ripetere: 22-23 marzo 2026

Dico solo che se passo con il rosso pago e nessuno mi assolverà in appello.

Se un agente di polizia sbaglia paga.

Nel caso specifico, i giudici hanno ritenuto che le espressioni utilizzate rientrassero nell’ambito della manifestazione del pensiero, pur in un contesto di forte contrapposizione.


Manco il Mascetti arrivava così in alto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me