JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Passaggio da fuji xt3 a Sony a7iii


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Passaggio da fuji xt3 a Sony a7iii





avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:24    

Da camera size:
FujiFilm X-T3 is 4% (5.6 mm) wider and 3% (2.8 mm) shorter than Sony A7 III.
FujiFilm X-T3 is 20% (14.9 mm) thinner than Sony A7 III.
FujiFilm X-T3 [539 g] weights 17% (111 grams) less than Sony A7 III [650 g] (*inc. batteries and memory card).


In pratica se togli il grip che sulla Fuji non c'è (e non so se è un bene) non ci sono differenze enormi.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:26    

La xt3 che ho io, la presi usata diversi anni fa ed io ho scattato davvero tanto e scatto ancora anche se ha dei problemi riesco comunque, quindi è una macchina che riprenderei ancora, soprattutto per i prezzi, 750 circa per l'usato pari al nuovo.

La a73 con il 35mm f1.4 GM davvero non si può portare


Ma anche con ilm35 f1.8 - senza ghiera dei diaframmi numerata - la macchina pesa ed è più doppia. Tra ghiere, pulsanti e menù poi, questo magari con il tempo si fa, ma il resto, la fuji è molto più semplice.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:26    

Rcris:

Esattamente.
Se poi confronti il 16-55 2.8 wr ii con il sony 24-70 f4 oss, sono identici come peso e dimensioni.
Da un lato però hai apsc, dall'altro ff. Ma oltre a questo, il sistema af è su 2 galassie (non pianeti) differenti.
Poi se uno è affezionato a fuji è un altro discorso..
Certo se si confronta il 35 1.4 gm con Fuji 18 f2, la differenza di ingombro e peso c'è, ma è un confronto che non ha senso..

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:29    

La xt3 con il 16 55 II, leggerissimo

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:50    

Va beh.. ma che stiamo a parlare a fare..

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:57    

Sony dal formato alle prestazioni, sicuramente è migliore, ma con fuji mi trovo decisamente meglio. Potrei prendere la a73 allo stesso prezzo della xt3 usata e risparmierei anche sull'ottica, le xf costano di più di un 35 f1.8 sony, molto di più nell'usato.

Però provandole, ho trovato fuji molto molto più comoda, semplice e sbrigativa

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 18:04    

Quando sento parlare di scelta leggera e si monta su un obiettivo da mezzo chilo, vado in confusione.
La serie XT non è leggera, leggera è se ne sposi la filosofia e la corredi di ottiche della serie Fujicron (16, 23, 35 e 50 f2) e pankake (18 f2, 23 e 27 f2.8). Che è quello che ho fatto io o meglio, ho il doppio corredo (18 f2, 23 f2.8 e 50 f2 che è il mio corredo prevalente) al quale ho affiancato il 90 (che utilizzo ogni tanto per scopi specifici) ed il 23mm f1.4 wr (che non so perché l'ho preso ma che mi tengo stretto). Quando uso questi ultimi due, la xt NON è leggera e NON è agile.

Relativamente al menu, tutto è fuorché intuitivo. Io mi trovo a mio agio, semplicemente perché mi sono abituato ed ho esaurito i santi del calendario.

C'è da dire che io mi abituo facilmente a tutto...ma soprattutto, non mi innamoro di nessuno, perché l'amore, rende ciechi

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 18:09    

Io contesto solo il confronto tra una a7 iii con montato un 35 1.4 gm e dire che è pesante rispetto ad una xt3 col 18 f2.. o col 16-55 2.8.
Se si fanno confronti, ci deve essere una logica, se no diciamo semplicemente: io mi trovo meglio con Fuji e bon. E ci sta, assolutamente.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 18:11    

@Piermarioadorno, non so se rispondi a me, e sono assolutamente d'accordo che i paragoni debbano essere coerenti.

Io rispondevo all'autore in generale, (e sull'intero topic) che definisce leggera la xt3+16-55 ;-)

Per me scalta leggera, ha altro significato.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 18:27    

Sì, anch'io mi riferivo all'autore. Io e te siamo concordi..

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2026 ore 19:30    

io mi trovo meglio con Fuji e bon

Sta tutto qui infatti, Alessandro si trova meglio con Fuji, sistema che già conosce, non serve cambiare, basta prendere un'altra macchina e risolve

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me