Vale la pena fare un upgrade?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Canon R

Aquila2000

inviato il 23 Marzo 2026 ore 19:47

Ciao a tutti,

mi sono letto e riletto migliaia di post (anche se vecchi di 4/5 anni) e di comparazioni ma non riesco a decidere. Ho da un paio di mesi una R6 (presa usata) e sinceramente per ora è abbastanza soddisfacente a meno di vedere poi le foto al 100% o fare dei crop (li mi sembra che escano i difetti di nitidezza). Ho tutte lenti EF serie L e faccio foto di tutti i tipi dalla street allo sport ai paesaggi ai ritratti al teatro alla danza, insomma non ho un indirizzo preciso. Avevo due reflex di cui una 5d Mk3 di cui ero innamorato e che con il 70 200 2.8 era una spada di nitidezza, ma era ora di fare aggiornamenti tecnologici. Mi è capitata questa ML di cui tutti parlano benissimo ed effettivamente tira fuori file lavorabili.

Ora mi è capitata l'occasione di passare ad una R5 usata o ad una R6 Mark ii nuova per la stessa differenza di soldi e non so se ne vale la pena.

Non faccio video ma solo foto e vorrei iniziare anche a fare foto in notturna quindi con esposizioni lunghe.

Ma a parte i 45mp dei file della R5 mi chiedevo come mai ci sia tutta questa differenza di prezzo del nuovo rispetto ad esempio di una R6 Mk II.

La R6 mark II mi attira per il 20% in più dei megapixel del sensore e per l'autofocus (ma forse è lo stesso sulla R5).

Come avrete capito sono molto indeciso

Grazie a chi vorrà portare la sua esperienza

Zeval

inviato il 25 Marzo 2026 ore 22:47

ciao , se hai bisogno di 45 mega prendi la R5 .... se invece ti bastono 20 mega prendi la R6 mk2.
Sono tutte e due ... due ottimi upgrade .
io passai da 1Dx a R6 .... poi avendo bisogno di più mega ho fatto upgrade a R5.
Da 5D a R6 / R5 cè tanto di più.

Aquila2000

inviato il 26 Marzo 2026 ore 9:26

“ ciao , se hai bisogno di 45 mega prendi la R5 .... se invece ti bastono 20 mega prendi la R6 mk2.
Sono tutte e due ... due ottimi upgrade .
io passai da 1Dx a R6 .... poi avendo bisogno di più mega ho fatto upgrade a R5.
Da 5D a R6 / R5 cè tanto di più. „

Grazie mille della risposta, in effetti i 45mp non mi servono non devo stampare poster, la R6 Mark 2 mi sembra leggermente migliore della R6 ... e poi quel 20% in piu di megapixel che si avvicinano a quelli che avevo nell 5d3 mi attirano oltre ad un autofocus piu performante

Zeval

inviato il 26 Marzo 2026 ore 18:36

di solito i 45 mega servono se devi croppare molto le foto.
io facendo caccia fotografica a volte devo croppare e 45 rispetto a 20 possono aiutare.
se nel tuo caso non servono fai bene a prendere la r6 mk2

Arconudo

inviato il 26 Marzo 2026 ore 18:49

Aggiornamenti tecnologici?
Questo è il tuo errore.
Perché quelli fotografici rimarranno invariati.

Stylo

inviato il 26 Marzo 2026 ore 19:41

“ è abbastanza soddisfacente a meno di vedere poi le foto al 100% o fare dei crop (li mi sembra che escano i difetti di nitidezza). „

Ma qual è il senso di osservare uno scatto al 100%?

Arconudo

inviato il 26 Marzo 2026 ore 19:53

“ a meno di vedere poi le foto al 100% o fare dei crop (li mi sembra che escano i difetti di nitidezza) „

....Ippica

Aquila2000

inviato il 27 Marzo 2026 ore 8:42

Arconudo... Non capisco. Perdonami ma sinceramente non capisco il tuo intervento, fotografo da 40 anni e l'ippica non mi sembra ci entri molto. Invece sulla questione del "rimane invariato" forse hai ragione e ti ringrazio.

Aquila2000

inviato il 27 Marzo 2026 ore 8:43

Stylo forse perché sono abituato a vedere e cercare i difetti che su uno schermo del telefono o del PC non si vedono se non portando al 100%

Massimiliano_78

inviato il 27 Marzo 2026 ore 9:25

Non la farei troppo complicata... se sei uno che ritaglia molto le sue foto è palese che i 45 Mp di una R5 fanno molto comodo, per tutto il resto 20 o 24 Mp (non fanno molta differenza) e bastano e avanzano. Non capisco invece il discorso sulla nitidezza... se un sensore al 100% non è nitido allora il problema non è tanto del sensore ma è piuttosto dell'ottica (poco nitida, front/back focus...?) e in questo caso il passaggio a 45 Mp non cambierebbe nulla. In aggiunta a schermo i difetti generalmente si vedono molto di più che in stampa (soprattutto se ingrandiamo oltre la normale distanza di visione) tant'è vero che sfido a riconoscere una stampa anche di grandi dimensioni da un file a 20/24 Mp o a 45 Mp. In definitiva il discorso secondo me si riduce solo alla verifica della bontà dell'ottica e alla necessità di crop spinti.

Mario Ceppi

inviato il 27 Marzo 2026 ore 11:56

@Aquila2000

“ Ho da un paio di mesi una R6 (presa usata) e sinceramente per ora è abbastanza soddisfacente a meno di vedere poi le foto al 100% „

Ne sei abbastanza soddisfatto e, dopo solo due mesi, vorresti cambiarla solo perché a monitor 100% non ti soddisfa? Direi che la risposta è già in ciò che hai scritto e che ho quotato.

Aquila2000

inviato il 27 Marzo 2026 ore 13:27

Avete ragione, ho deciso che mi tengo la R6 il mio sarebbe stato solo uno sfizio e non una reale esigenza evidentemente. Per le ottiche ad oggi ho solo EF serie L eventuale se ne presentasse l'occasione proverò se serVe passare a RF. Grazie mille a tutti e buona luce.

P.S. passare da reflex a ml mi ha lasciato un po' perplesso per quanto riguarda la robustezza ma mi abituerò

Speedking

inviato il 27 Marzo 2026 ore 13:41

Ma se ingrandisci al 100% non cambia nulla fra la R5 e la R6.
Semplicemente per la R5 a video vedrai una percentuale più piccola del frame.
Potrebbe anche darti una sensazione di minor nitidezza,con obiettivi non molto performanti.

Certo che se si usa un monitor 4k ( 8 mpix) con i 20 della R6 ci arrivi subito pur non visualizzando dettagli molto piccoli.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)