JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Giochi di guerra ÷{


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Giochi di guerra ÷{





avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:26    

www.lescienze.it/tecnologia-e-intelligenza-artificiale/2026/03/16/news

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:28    

www.macitynet.it/ai-suggeriscono-attacchi-nucleari/

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:39    


avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:52    

Il nemico in casa forse quello più inaspettato, di conseguenza il più pericoloso.
Penso che sia superato il punto di non ritorno non tanto per la potenza strabiliante delle IA di ultima generazione ma dall'uso senza scrupoli di queste .
Che futuro ci sarà se chi sviluppa queste AI comincia a farsi delle domande sull'etica del loro uso, cosa che non passa nemmeno per l'anticamera del cervello di chi le sfrutta.
Persino il Muschio ci ha messo in guardia.

avatarsupporter
inviato il 18 Marzo 2026 ore 7:05    

Phenix le scienze e a pagamento se vuoi leggere l'articolo, poco utile in un forum

per quanto riguarda i giochi di guerra simulati dalle AI non mi sorprende l'esito, se il prompt all'AI e vincere sull'avversario, lo fa con le armi a disposizione, se nel testo gli dici di non usare il nucleare lei non lo fa, ma se non gli limiti le usa, direi ovvio

poi che non scelgano la via diplomatica nelle controversie, dipende da cosa vuoi ottenere, se viene istruita a ottenere il massimo possibile passa alle vie di fatto

alla fine le AI non scelgono guerra e nucleare perche sono guerrafondaie, ma perche il prompt e vincere con ogni mezzo disponibile

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2026 ore 10:57    

mi stupirebbe il contrario...l'uso del nucleare è effettivamente il modo più efficace e più veloce di chiudere una guerra, hiroshima e nagasaki lo hanno ben dimostrato.

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:22    

Lomo in questi giorni ho poco tempo poi argomento.;-)

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2026 ore 15:07    

hiroshima e nagasaki lo hanno ben dimostrato.

La tua è un'affermazione che trova molti sostenitori, ma in realtà le atomiche USA potrebbero non essere state la sola variabile per la resa del Giappone e forse neanche quella più determinante. Alcuni storici ritengono che l'entrata in guerra dell'URSS con l'invasione della Manciuria e di Sakhalin, abbia influito maggiormente.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2026 ore 15:15    

dopo 4 anni di sanguinosa guerra, il giappone si sarebbe arreso lo stesso quel settembre del 1945 se, ad agosto, non avessero sganciato le due bombe?
forse si, ma sarebbe una crudele beffa.....

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2026 ore 16:13    

non avessero sganciato le due bombe?

Le atomiche sono stata la motivazione che potrebbe aver accelerato la scelta della leadership giapponese a dichiarare la resa per salvaguardare l'istituzione imperiale (o aver fornito la scusa). In pratica l'imperatore ha colto l'occasione contro l'opinione dei comandi militari, che volevano continuare a combattere. Ma il Giappone era già sconfitto militarmente, aveva la flotta completamente distrutta ed era sotto blocco navale. L'invasione della Manciuria da parte dei sovietici è stato un elemento fortemente condizionante per giungere alla resa. Le atomiche da sole non sarebbero state una motivazione sufficiente, se il Giappone non si fosse trovato in una situazione tanto disperata. Tenendo in considerazione che le maggiori città erano già stata bombardate pesantemente e che Tokyo aveva subito un numero di morti superiore a quello di Hiroshima a causa di un bombardamento convenzionale. Le atomiche, in pratica, sono state una delle motivazioni che hanno spinto il Giappone alla resa, ma non l'unica.

avatarsupporter
inviato il 18 Marzo 2026 ore 16:21    

Alcuni storici ritengono che l'entrata in guerra dell'URSS con l'invasione della Manciuria e di Sakhalin, abbia influito maggiormente.


come dire che l'inghilterra si sarebbe arresa alla Francia se perdeva l'Egitto, la Manciuria era una colonia, nessuno stato si arrende in una guerra se perde una colonia, Sakhalin era russa poi invasa dai giapponesi, i russi se la sono riconquistata, anche li non vedo motivi per arrendersi

i giapponesi dell'impero erano forse i piu vicini allo spirito di Sparta, per i militari esisteva solo la vittoria o la morte, i comandanti che perdevano le battaglie per loro incompetenza facevano harakiri, mica come noi che dopo la disfatta di Caporetto per idiozia al comando, Cadorna lo abbiamo sostituito aumentandogli il grado

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2026 ore 16:38    

come dire che l'inghilterra si sarebbe arresa alla Francia se perdeva l'Egitto, la Manciuria era una colonia, nessuno stato si arrende in una guerra se perde una colonia, Sakhalin era russa poi invasa dai giapponesi, i russi se la sono riconquistata, anche li non vedo motivi per arrendersi

In realtà i giapponesi, che avevano un patto di neutralità con l'Unione Sovietica, confidavano nella mediazione russi per negoziare una pace/resa onorevole con gli USA, ma l'attacco dei russi alla Manciuria ha tolto loro ogni speranza. Questa è l'opinione di molti storici autorevoli, non mia, io all'epoca ancora non c'ero.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:12    

probabilmente non sapremo mai cosa ha realmente spinto a decidersi a dichiarare la resa, ma resta il fatto che se ad esempio in ucraina la russia avesse iniziato a mandare atomiche, invece di stupidi e quasi inutili droni, quante avrebbe dovuto mandarne?

forse non 2, ma dopo 10, 20, 50 bombe, l'ucraina avrebbe capitolato nel giro di 1 settimana.

Certo, sarebbe rimasto poco eccetera eccetera, ma se la guardiamo dal punto di vista dell'efficienza, una AI è ovvio che non avrebbe dubbi.

avatarsupporter
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:15    

i jap erano in guerra anche con i russi, non si capisce perche i russi avrebbero dovuto prendere parte ad un negoziato a loro favore, poi neanch'io c'ero, magari Stalin era un pacifista MrGreen

probabilmente non sapremo mai cosa ha realmente spinto a decidersi a dichiarare la resa


certo che si sa, gli USA dissero che se non accettavano una resa incondizionata, avrebbero cominciato con tokio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me