|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:09
composizione è una cosa, e si fa in parte spostandosi con i piedi, in parte variando la focale.
Se vuoi ingrandire un soggetto, o cambi composizione avvicinandoti, oppure aumenti la focale (o meglio, riduci l'angolo di ripresa).
Ma non si zoomma con i piedi. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:13
qualsiasi telefono sia sarà sufficiente montargli un medio tele per vedere la differenza.
Forse alla focale nativa del telefono, di solito grandangolare, ci potrebbe essere gara.
Oltre no, i sensori dei teleobiettivi del telefono sono microscopici e il crop è ovviamente peggio. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:37
“ Ho una Canon 5D Mark II ormai ferma da diversi anni.
Ora mia figlia vorrebbe utilizzarla, ma io sono "abbastanza convinto" che otterrebbe migliori risultati con il suo cellulare. „
Affermare che con un telefonino si otterrebbero risultati migliori di quelli di una reflex professionale come la 5D II mi sembra una enorme eresia.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_5d2 |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:49
Dipende dall'approccio.
Se usasse la 5D nello stesso modo e con le stesse finalità del telefonino (presumendo si tratti di un camera phone di buon livello)...probabilmente le foto del telefonino le sembrerebbero migliori (per giunta ottenute con maggior facilità).
Se invece volesse esplorare le potenzialità di un apparecchio full frame ad ottiche intercambiabili il discorso, ovviamente, cambia. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:02
“ Ora mia figlia vorrebbe utilizzarla, ma io sono "abbastanza convinto" che otterrebbe migliori risultati con il suo cellulare. „
Assolutamente no, nemmeno paragonabile la foto col cellulare con quello che sforna una FF anche di 18 anni fa.
Af, gamma dinamica vera, sfocato sono solo alcune cose che non otterrete mai con lo smartphone, perchè poi apritele in uno schermo diverso da quello dello smartphone e noterete le differenze. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:19
“ Assolutamente no, nemmeno paragonabile la foto col cellulare con quello che sforna una FF anche di 18 anni fa. Af, gamma dinamica vera, sfocato sono solo alcune cose che non otterrete mai con lo smartphone, perchè poi apritele in uno schermo diverso da quello dello smartphone e noterete le differenze. „
Insomma, integralismi a parte io mi ricordo le prime foto che facevo con la reflex, quando non la sapevo usare e non sapevo postprodurre: oggi faccio foto decisamente più belle di quelle che porto a casa con l'iPhone, ma quelle facevano ben schifo.
Un cellulare moderno ha il vantaggio di fare già un'ottima (per il file di partenza) post-produzione in camera. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:24
si concordo, se parliamo di qualità potenziale ed estrema, la reflex rimane superiore.
Ma, specialmente in condizione di luce critica, la resa dei sensori e dei software dei cellulari permette di ottenere foto anche tecnicamente migliori, specie per qualcuno alle prime armi.
Secondo me non è tanto da mettere sul piano della qualità dell'immagine, ma su tutta l'esperienza. Fare foto col cellulare è una cosa, con una reflex è un'esperienza completamente diversa, a partire dal doversela portare a tracolla.
Ma poi anche proprio l'atto del fotografare è diverso. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:30
“ Un cellulare moderno ha il vantaggio di fare già un'ottima (per il file di partenza) post-produzione in camera. „
Ma in realtà se quel file lo apri al computer vedi tutte le magagne (Google e Apple è vero che hanno potenziato molto il software ma la reflex rimane superiore), provate a riprendere le foto (ovviamente jpg) fatte dalle reflex 10-15-20 anni fa, mettetele sui cellulari con monitor ips/oled super sparati e vedete le differenze.
Il Raw di una reflex come la 5dMK2 è e rimane superiore ai file dei telefonini. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:32
“ a partire dal doversela portare a tracolla. „
Questa cosa è figa e sempre lo è stato, oggi dovrebbe esserlo ancora di più. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:42
“ Ma in realtà se quel file lo apri al computer vedi tutte le magagne (Google e Apple è vero che hanno potenziato molto il software ma la reflex rimane superiore), provate a riprendere le foto (ovviamente jpg) fatte dalle reflex 10-15-20 anni fa, mettetele sui cellulari con monitor ips/oled super sparati e vedete le differenze.
Il Raw di una reflex come la 5dMK2 è e rimane superiore ai file dei telefonini. „
Su questo concordo assolutamente. D'altronde tutti quei pixel messi in uno spazio che è la frazione di un sensore (anche ASP-C) non possono fare miracoli.
Quello che intendevo è che il confronto fra la foto di un neofita armato di telefono e un altro dotato di reflex sarebbe falsata dal fatto che il primo avrebbe un esperto di post-produzione che lavora per lui, mentre il secondo sarebbe da solo.
Ammesso di avere un file a fuoco, perché un telefono fa da solo, un neofita con una reflex... be'... ci siamo passati tutti  |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 18:18
“ Il Raw di una reflex come la 5dMK2 è e rimane superiore ai file dei telefonini. „
Non è così.
Lato sensore uno smartphone correttamente configurato è meglio di una Canon 5dmk2.
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3522271 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
