|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:39
Io cerco queste rese....
e non queste..poi in caso me le faccio andare bene ugualmente
entrambe sono a f 2.8 |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:45
“ Reflex su reflex a volte è possibile … ma su ML occorrono gli anelli e li le differenze a volte capitano „
Su corpo nikon Z il lavoro dell'anello lo fa FTZ di casa e come fattura no ha rivali.
Poi sul fatto dell'utilità del focus Peaking io credo sia abbastanza soggettivo. c'è chi lo usa e altri che lo levano proprio dal menu, personalmente sui tele dal 180/200 in su fino a 500 l'ho trovato risolutivo rispetto alle reflex, spesso mi viene in aiuto con pochissimi errori e a f8 non ci scatto mai.
Ecco magari preciso meglio: se la macchina è ferma e il soggetto pure e ci resta per un po' allora l'ingrandimento sul monitor è un buon sistema, se invece macchina e tele li ho appena appoggiati e devo tenere l'occhio fisso nel mirino e il soggetto entra ed esce dal fuoco costringendomi a minime ma frequenti piccoli ritocchi con la ghiera di maf li il Focus Peaking mi torna molto più utile. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:58
“ mie sensazioni dipendono da anni di lavoro con tutti i brand ogni giorno … varrà un po’ questo?
Nello specifico i tre esempi sono stati fatti in maniera statica su cavalletto MF manuale 4 scatti ognuno con leggerissimo spostamento della MF per non fidarsi del Peak „
Sensazioni, appunto. Poi la messa a fuoco… se non ti fidi del Peack, sposti a occhio? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:14
Gobbo belle, ma cosa sono
certo che a chi vuole lo sfocato morbido, che io definisco poltiglia insulsa senza personalità  , le vedra con orrore specie la prima |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:46
Diciamo che la prima ha lo sfocato alla caffeina. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:00
Mi spiegate per voi che differenze eclatanti vedete nei due sfocati?
Io trovo che il primo interferisce meno con il soggetto e ci credo gli elsmenti di sfondo sono più distanti.
Nel secondoinvece le palmette fanno "confusione" distraggono dai soggetti specialmente lui |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:14
Trovo che nella seconda non c'è quella parte che nella prima si nota subito e cioè quella che sta sopra e a lato del gomito. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:38
A parte lo sfondo è la transizione sui piani… nelle nuove è repentina e mi fa cagare… sembran figurine appiccicate .. poi se a voi piace nulla di male
Io ho il mio stile … non deve piacere a tutti ma appunto il topic parla di lenti vintage
Lenti moderne ho avuto di tutto da Sony GM a Nikon a Sigma Art, a Tamron , etxad Hasselblad… non fanno per me |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 22:12
E' una questione del tutto soggettiva, e lo dico da amante del vintage. Nella prima lo sfocato è un pò "folle", non è una definizione corretta ma al momento non mi vengono altri termini più adeguati, e non a tutti potrebbe piacere. Nella seconda mi pare invece più "razionale", e anche qui le virgolette sono d'obbligo. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 22:53
“ A parte lo sfondo è la transizione sui piani… nelle nuove è repentina e mi fa cagare… sembran figurine appiccicate .. poi se a voi piace nulla di male
Io ho il mio stile … non deve piacere a tutti ma appunto il topic parla di lenti vintage
„
Non giudicavo la foto ma la struttura di quella parte, presumo sia una staccionata o una recinzione che ha fatto quelle righe parallele che rispetto al resto dello sfocato è di una natura diversa quasi "artefatta",
per il discorso ottiche vintage le mie superano alla grande l'esiguo numero delle moderne che posseggo, per cui pure io faccio il tifo per le vecchiette. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 0:05
“ il focus peaking è una cavolata, può andar bene se scatti a f8, ma se cominci ad aprire il diaframma l'unica e lo zoom „
Utilizzandoli in contemporanea è impossibile cannare la MaF. Io ha assegnato la loro attivazione a due tasti programmabili.
Però l'ingrandimento nel mirino è difficile usarlo con soggetti in movimento e si deve contare sul solo focus peaking.
Ne parlo nei due post in questa pagina:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3586084&show=2#20354035 |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 0:12
@Saro… sono palme
Io vivo all estero e mi chiamano agenzie di novelli sposi in base al mio curriculum (foto)
Oltre al fatto che mi piacciono di più è anche una “firma” dei miei lavori
Possono piacere o meno non tocca me giudicare…. Diciamo che sono abbastanza coerenti con i lavori che faccio a pellicola e con il cinema … grazie al cielo non ho bisogno di Instagram o altri social per vendere anche perché sono decenni ormai che faccio foto e non dico assolutamente che siano la scelta giusta ma è la mia scelta , da qui ho aperto il topic per quelli che magari hanno gli stessi interessi e soprattutto che non si fidano dellle chiacchiere … Leica dovrebbe essere il top perché c è chi crede che abbiano un sensore con microlenti che si adatta a TUTTO e che ha uno stack talmente piccolo che agevola TUTTO! …. Marketing e basta e lo dico da Leicista da tutta la vita |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 0:13
Nikon dovrebbe essere la migliore, anche con ottiche M. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 0:14
@Thinner… appunto lo hai letto mentre io le ho provate e le posseggo… così nascono i falsi miti |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 6:18
“ Leica dovrebbe essere il top perché c è chi crede che abbiano un sensore con microlenti che si adatta a TUTTO e che ha uno stack talmente piccolo che agevola TUTTO! …. Marketing e basta e lo dico da Leicista da tutta la vita „
la tua prova mio lascia perplesso, credo siano state fatte a mano libera e con una maf approssimativa forse a causa del focus peaking, insomma per avere una parvenza di attendibilità ci vorrebbe il cavalletto, e messa a fuoco con live view al 100
a sinistra Nikon, a destra Panasonic, sotto Leica
Gobbo io apprezzo non credere, ma se vuoi sfatare i falsi miti dello stack e microlenti, dovresti farle un po meglio queste prove
Ps. rinnovo la richiesta, che ottica e la prima |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
