|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:15
È la prima volta che lo sento Giampietro.. hai un link per cortesia .. ? sono davvero curioso .. Perché oltretutto ho chiesto all'assistenza Canon se qualcuno avesse mai avuto questo problema e mi hanno detto di no.. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:20
L'unica che ho trovato è uno che lamentava una cosa simile alla mia ma blu e in un punto diverso dal mio.. e a Lui hanno cambiato la macchina , dicendo che era un problema di quella macchina.. non di firmware ..
Oltretutto roba di 5 mesi fa.. più o meno il periodo in cui anche io ho inviato la prima volta la R6mk2 in assistenza per quel problema .. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:25
Se chiedi all’assistenza italiana dubito spulcino i forum statunitensi.
Cerca su dpreview. Problema noto su R5ii e segnalato anche su R6Ii.
Purtroppo una volta che hanno risolto il problema con il firmware 1.1.0 su R5ii uscito ormai a luglio 2025, non ho più fatto ricerche quindi non saprei come ritrovare quei post.
Ma se vai su dpreview sicuramente esiste una funzione di ricerca. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:55
Sai che credo lo abbia anche la mia R6 mark1? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:08
Come sarebbe a dire credi Don .. ? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:14
Beh però Gianpietro se lo avessero tutte le canon R6mk2 , ne avrebbero sentito parlare in assistenza Canon Italia.. non é possibile che me ne sia accorto solo io.. ! Poi che nel mondo esista qualche altra R6mk2 con questo problema ci sta.. parliamo di decine di migliaia di macchine vendute.. ma che ci siano 3 o 4 o 10 R6MARK 2 con il mio problema non vuol dire che sia un problema di firmware .. se no lo avrebbero quasi tutte... e non lo 00000, 1%.
Lo 0000,1% di macchine con un problema è un difetto di qualità delle macchine , mentre fosse il 98% allora si che sarebbe più sensato parlare di firmware .. Almeno io la vedo così.. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:27
No. Non è così.
Non lo hanno tutte la R6II e non lo avevano tutte le R5II. La mia si, alcune altre no. Sta di fatto che con il firmware me l’hanno risolto, mai pià visto.
Forse non sai come funziona un firmware e cosa possono fare… |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:41
Mi occupavo di tutt'altro tipo di prodotti, ma quando capitava un caso del genere mandavamo a prendere dal cliente il pezzo difettoso (tra l'altro sostituendolo con uno di maggior pregio o al limite uguale e scusandoci) e ce lo portavano in lavoratorio R&D per capire cosa stesse succedendo... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 22:27
“ Come sarebbe a dire credi Don .. ? „
Ogni tanto vedo una righetta bianca in basso nel mirino, non sull’LCD, ma essendo la mia prima mirrorless non ci ho fatto molto caso, supponendo che col mirino elettronico capitasse. È assolutamente ininfluente nell’uso |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 2:14
Ho visto tutte le foto sui vari link e forum.. e la linea è sempre sopra le regolazioni della fotocamera , nella mia invece è sotto..
Qualcuno ha notato che succede con la batteria scarica e con forte cambiamento da luce a buio.. nella mia succede anche con il tappo nel bocchettone.. quindi senza ottica.. e con batteria anche appena messa,quindi carica al massimo..
Nella mia non c'è nulla in particolare che fa scattare questa scarica.. succede e basta.. a volte senza far nulla a volte facendo qualcosa.. c'è solo una cosa che si ripete.. ed é che succede poco dopo aver acceso la macchina ferma da molto tempo (almeno 20 o 30 minuti ) .. e se la spegni e la riaccendi poi non succede quasi mai.. mentre se dopo averla spenta togli la batteria e la rimetti , succede sempre e dopo pochissimo tempo.. da 10 o 20 secondi ad un massimo di un minuto.. Chiaramente ho spiegato tutto ciò anche all"assistenza..
Poi anche la disparità di trattamento mi fa un girare le scatole , a qualcuno hanno cambiato immediatamente la macchina.. mentre a me anche se il problema si è presentato subito , continuano a menarmela e a farmi spedire la macchina in assistenza .. sono rimasto senza macchina quasi 2 mesi.. due mesi in assistenza per una macchina nuova difettosa e senza risolvere nulla.. per loro la mia macchina è diventata un tester.. Incredibile !!! |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 2:35
Nel secondo link effettivamente in America uno lamenta la linea bianca sotto.. come nella mia..
Vabbè.. uno o qualcuno a fronte di decine di migliaia o forse anche di più , visto che è una delle macchine più vedute di Canon, andare a castrare qualcosa in un firmware per non far presentare il problema mi pare un pó strana come decisione..
Perché una scarica che sia prodotta dal firmware scritto male in qualche sua parte la vedo più difficile che non un problema a qualche condensatore difettato..
Quindi con il firmware togliamo un pó di capacità di calcolo qui e là ed evitiamo il sovraccarico.. per carità non sono un ingegnere.. ma un pó elettricista si è per evitare sovraccarichi in casa , che fai..? spegni qualcosa.. semplice..
Poi mi viene detto sempre dall'assistenza che l'autofocus servo della canon è solo una questione di calcolo , di velocità di calcolo.. e maggiore è la velocità , maggiore sarà la sua precisione.. e già a me non è che mi faccia impazzire il servo della R6mk2 .. e ora..? abbasseranno anche un pochino quella velocità , per ridurre il sovraccarico.. ?
Per carità , questa è solo una mia deduzione e magari (lo spero vivamente , giuro.. !) sbagliata.. speriamo..
Però io vi dico che se me l'avessero cambiata con una che non ha il problema e poi tramite i forum avessi scoperto che il problema è stato risolto tramite modifica firmware , io il firmware non lo aggiornerei..
E comunque continuo a pensare che se fosse un problema di firmware né avremmo sentite decine di segnalazioni.. qui su juza.. infatti non è la prima discussione che apro per questo problema , ma nessuno a mai detto di averlo osservato.. e se nessun altro lo ha mai osservato (visto che è MOOLTO evidente..) vuol dire che è una cosa molto molto rara.. quindi data da un componente difettoso e non da un firmware buggato.. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 6:53
Ma dal momento che in Canon hanno rilevato il problema, hanno detto che è firmware (mentre per loro sarebbe stato molto più pratico ed economico, fosse stata diversa la causa, risolvere con una riparazione o sostituendo la fotocamera), e abbiamo scoperto essere un difetto noto e più o meno diffuso anche su altri modelli del marchio... perché continuare ad arrabbiarsi?
Non credo, poi, che sia dovuto a sovraccarichi e che la fotocamera vada depotenziata per una sciocchezza del genere. Quando hanno corretto il bug su R5, sono stati individuati cali di prestazioni, a seguito dell'aggiornamento?
Poi, in tutta onestà, se la mia fotocamera manifestasse questo difetto (e sapessi che la natura non è hardware), non mi infastidirebbe più di tanto, specialmente se riavviando il dispositivo scomparisse! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
