|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:33
“ Compatta con sensore da un pollice la trovo una idea ottima „
Magari, una LX100 III!
Edit: pare sia la TZ300, le solite compatte con megazoom di discutibile qualità. Pensandoci bene purtroppo non poteva essere la LX100 per via del sensore da 1”, mentre quello della LX100 è un m43. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:38
“ Dab è vero, ma una cosa è chiudere un paio di stop ed una cosa la TA, la resa è differente, comunque 300 mm li puoi avere anche con un duplicatore 1,4 X con il vantaggio di una migliore tropicalizzazione „
Su questa cosa, perdonami Ivan, ma non sono del tutto d'accordo. Il 70-200 è un S PRO e quindi ci si aspetta una tropicalizzazione migliore, ma anche il 70-300 è tropicalizzato per cui, almeno per esperienza personale, Lumix protegge benissimo le sue macchine e le sue lenti. Ho avuto anche l'esperienza della G9II con il 100-400 sotto l'acqua di una cascata e ti garantisco che si è "inzuppata" parecchio, ma problemi zero. Fra l'altro, se fra il 70-200 e la macchina metti un TC, vai a rendere più critica la tropicalizzazione. A me era capitato non con Lumix ma con Pentax di subire una infiltrazione d'acqua nella macchina proprio per colpa del TC che non ha tenuto perfettamente.
Invece è chiaro, come anche detto prima, che la differenza di luminosità c'è e a quella non esiste rimedio. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 23:00
Pierino non ho detto che non è tropicalizato, ma che il 70/200 lo è meglio e che al diaframma di massima apertura del 70-300 il 70-200 ha già chiuso qualche stop e quindi mi aspetto una resa migliore ... poi per uno come me i 200 mm sono già troppi quindi dipende anche dalle esigenze personali |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 8:20
Assolutamente, sul diaframma non ci sono dubbi. Sulla tropicalizzazione, non essendoci certificazioni di sorta, è difficile dire quanto sia meglio il 70-200 rispetto al 70-300, ossia non abbiamo dati precisi sul punto di “rottura” del 70-300. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 9:58
“ al diaframma di massima apertura del 70-300 il 70-200 ha già chiuso qualche stop e quindi mi aspetto una resa migliore „
Stiamo parlando di due terzi di stop: f/4 contro f/5 (a 200mm)
Però continuo a non trovare applicabile l'osservazione al citato contesto della fotografia di paesaggio: che senso avrebbe scattare a TA?
Probabilmente il 70-200 è più corretto otticamente (ad esempio il 70-300 non ha l'elemento asferico e ha 17 elementi contro i 23 del 70-200), ma non so quanta differenza si veda nel concreto scattando a f/8 o anche più chiuso |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 10:30
Con l'offerta di Amazon attiva i due obiettivi erano praticamente allo stesso prezzo, e lo "sfizio" di prendere un obiettivo di caratura superiore ci poteva stare, l'attimo di indecisione è stato dirimente ed alla fine ho preso il 70-300mm. Devo dire che dopo aver fatto un po' di prove questo weekend (dove l'ho usato quasi sempre a 300mm) non me ne sono affatto pentito, per me alla fine è più comodo poter arrivare a 300mm (con una nitidezza che mi sembra ancora buona) che non quel pizzico di apertura in più che offre il 70-200mm f4 (con l'f2.8 ovviamente le cose sarebbero diverse). Tra l'altro l'idea del moltiplicatore è sicuramente perseguibile, ma alla fine non mi attira molto, il 70-200mm è già più lungo e pesa circa 200g di più, con il moltiplicatore le cose peggiorano (anche dal punto di vista dell'apertura), ed a quel punto sempre per me meglio andare su tele definitivamente più spinti (Sigma 150-600mm o Panasonic 100-500mm). |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 10:52
Il 150-600 Sigma non lo metterei in mezzo, è un obiettivo che non ti porti dietro mai se non per situazioni in cui ti serve proprio una lente del genere, pesante e sbilanciato.
Discorso diverso per il Panasonic 100-500 che è grande quanto un Sigma 70-200 f2.8 |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 10:58
Si, il mio era solo un discorso ipotetico, non ho fatto alcuna valutazione seria perché al momento non prevedo di andare oltre i 300mm. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:56
Tra l'altro, tornando a parlare della S5D ho visto ora su amazon che è disponibile (venduta da Amazon UK) a 836e con 18-40..prezzone |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:42
Poco tempo fa era a 999 ma con 18-40 e 50 mm f 1.8.
Quello era il prezzaccio! |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 17:57
Considerando che il Panasonic 50mm l'ho pagato 200E. usato direi che era meglio l'offerta a 999 con entrambi gli obiettivi, ma questa alla fine non è tanto lontana. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
