JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Consiglio prima mirrorless per principiante


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Consiglio prima mirrorless per principia...





avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 19:20    

@Mirko98p
Capisco che il concetto di accessibile sia relativo ma l'opener ha parlato di 600€ e il "prezzaccio" di 1870€ mi sembra leggermente fuori scala!

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 19:33    

La frequentazione di questa discussione, dove compaiono belle foto realizzate con macchine d'annata, mi sta facendo male...

Chissà se si riesce a tirar fuori qualcosa di buono da quest'anticaglia entry level pure col CCD....





Lorenzo...tacci tua...MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 21:58    

Se si parla di ottica tuttofare la RP la valuterei solo con il 24-105 STM.
A cercare bene secondo me, sull'usato, non si dovrebbe andare troppo lontano dal budget.

Permangono i limiti dell'innesto proprietario, che può essere un problema trascurabile, importante o decisivo, dipende molti fattori.

Io comunque non scarterei a priori una R100. Ha dei limiti, certo, ma costa poco e anche a rivenderla perché si desidera altro il "danno" sarebbe contenuto.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:18    

Io sono fermamente convinto che con tutto si possa fare tutto, però la R100 è davvero troppo, troppo, troppo basica... Il display fisso e non touch nel 2026 è semplicemente inconcepibile.

avatarsupporter
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:27    

Allora sicuramente altro ... Non ho letto che era per apsc.. Ho cercato un rf tuttofare per la eventuale rp.. e mi era uscito quello.. e mi pareva buona la focale.. e la serie rf per ciò che ho è che ho letto è genericamente buona.. Chiedo Venia..

avatarsupporter
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:29    

il 24 105 stm lo possiedo ed è un ottica superlativa.. quasi qualità L.. Ottimo abbinamento con la rp..

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:53    

Io ho una FF, qualche foto decente l'ho fatta, ma nel cestino del PC ci finiscono dentro tante foto tutt'ora.

Cosa faccio:
1) passo al medio formato?
2) o continuo ad allenarmi e a studiare?

Io opto per la 2 ...

avatarsupporter
inviato il 13 Marzo 2026 ore 0:29    

Il full frame, la panacea di tutti i mali fotografici

avatarsupporter
inviato il 13 Marzo 2026 ore 1:20    

Non è la panacea e nessuno lo ha detto... è un pó più permessiva con le situazioni.. tutto qui..

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2026 ore 4:48    

Ringrazio nuovamente per i consigli costruttivi e per condividere le vostre esperienze, come hanno detto alcuni il peso e l'ingombro é un fatto fondamentale, in realtà non l'avevo preso realmente in considerazione.
Credo che una macchina più "portabile" sia indicato nel mio caso, sto guardando le macchine che mi avete segnalato, tra qualche giorno decideró se avete qualche altro modello da consigliare, mirrorless e "compatto" vi ringrazio di nuovo

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2026 ore 6:21    

Più che panacea è semplicemente una delle possibilità con quel budget.

Poi sta tutto ai gusti e alle necessità dell'autore, una RP è molto compatta e leggera per essere una FF, ma resta una FF quindi le ottiche, più di tanto, non possono scendere di misura.

avatarsupporter
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:36    

Beh , non aspirava l'autore ai super tele.. per cui , si può stare su pesi abbastanza contenuti.. se poi non si va su focali davvero luminose ancora di più.. Sarà che io ragiono di canon 5D mark 3 e 150 600 o al massimo anzi al minimo del peso R6mk2 e rf 200 800 a mano libera naturalmente.. MrGreen
per cui rp e un tuttofare anche ef con adattatore non è che si vada a pesi insostenibili.. Comunque la qualità qualche sacrificio lo richiede..

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2026 ore 18:40    

Una RP ha dimensioni e pesi paragonabili ad una reflex aps-c entry level, se si scelgono le ottiche giuste (le STM, insomma) si può pensare di fare un minicorredo discretamente compatto e leggero.

Il mio attuale corredo (RP, RF 50 1.8, EF 17-40 f4 L, adattatore con anello, due batterie extra e un polarizzatore da 77), che risulta adatto per quello che solitamente fotografo, sta sul chilo e mezzo. Borsa compresa.

Certo, se servono o si hanno in previsione dei lunghi tele va considerato che con un sensore FF saranno giocoforza più voluminosi e pesanti.

Oppure...più leggeri ma più bui.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me