|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 21:47
Buonasera
Questa mia domanda è per tutti e soprattutto a chi è conoscitore del sistema z. Faccio una breve premessa, sono in possesso del basico nikon 24-70 f4z, volevo venderlo per acquistare il 24-120. Le offerte che mi sono arrivate sono davvero deludenti,pertanto pensavo di affiancare al 24-70mm nikon z , il 70-180 mm Nikon z, o il 105 mm nikon z.
Io fotografo in genere reportage di viaggio e minimal conceptual.
Cosa acquistereste tra il 70-180 nikon z e nikon z 105mm?
Grazie |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 23:01
Lo zoom è più versatile e arriva a 180 mm, il macro è un fisso da 105 mm. Io ho il 24-70 e il 70-180, tendenzialmente mi trovo spesso ad usarli agli estremi delle lunghezza focale. Il 105, se non mi sbaglio non è moltiplicabile e il 70-180 moltiplicato non è il massimo, da quello che si legge in giro. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 0:29
Tra un Tamron rimarchiato e un Nikon Z S non avrei dubbi. Z 105 MC S tutta la vita. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 0:58
Prenderei il tamron 70-180 g2 |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 8:36
A cosa ti serve un macro per i generi che prediligi? credo sia nettamente più indicato il 70-180 |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 9:51
Da appassionato non pro, ho sostituito il 24-27 f.4 con il 24-70 f.2,8 I serie su sensore da 45 mpx e mi trovo molto bene. Non sento la mancanza del 24-120. Il macro 105 z che trovo eccellente, lo uso solo per ritratti od oggetti. Non conosco il 70-180 z. A volte uso il 70-200 z I serie che trovo ottimo anche se un pò pesante. I miei due cents..... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 10:30
Il 24-120 è il tuo 24-70 che arriva a 120, nulla di più se non i mm e il peso.
Zoom e fisso sono due cose differenti, se poi il fisso è un macro non parliamone.
Che corpo hai?
Per reportage di viaggio assimilabile ad una vacanza e hai un corpo a 24MPX prenderei un 24-200 o un 28-400.
Una lente sola e faccio tutto, come quando vado in vacanza con la famiglia.
No sbatti per me e per chi sta con me.
Soffrirò un pochino in luminosità e quindi AF, ma alla fine ho tutto quello che mi serve. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 10:51
Io ho 24-70/4 e 24-120/4, il secondo è un altro articolo, eccellente tuttofare per viaggi, gli affianco il 14-24 e il 50 se sono in viaggio e voglio fare qualche panorama il il solo 50/1.8S e via cosi.
Il 105 è specialistico e non luminosissimo, farei il sacrificio e prenderei il 24-120 e magari un fisso piccolino per fare quei generi dove la discrezione aiuta cosa dove nessuno degli obiettivi che cita rientra. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 12:08
Ho dimenticato di specificare ho una Nikon zf |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 12:34
“ Ho dimenticato di specificare ho una Nikon zf „
Se non hai problemi di coerenza estetica vintage e aggiungi uno dei vari grip che ci sono in commercio, puoi usare senza particolari difficoltà anche obiettivi del genere del 24-200, 24-120, 24-70 f/2.8, ma ci ho montato anche il 70-180 e non ho riscontrato problemi. Ma sarà anche una questione soggettiva. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 21:44
Grazie a tutti per la vostra opinione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
