JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Voi avete tenuto i raw di 20 e passa anni fa?


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Voi avete tenuto i raw di 20 e passa ann...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 12:07    

Io conservo i raw delle foto belle. Il problema è che quello che mi sembrava bello 15 anni fa ora spesso lo trovo totalmente inutile e lontano da come sono ora,quindi nemmeno ci provo a rilavorarli

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:12    

Nel mio caso ho ripreso degli scatti fatti di sera o altri che mi piacevano in generale ed effettivamente sono completamente rinati, diciamo che ora li vedo per come me li immaginavo venissero all'epoca.
Pian pianino ci siamo arrivati, meno male che non li ho cestinati

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:13    

Io conservo tutti i raw e confermo che con i software di oggi le foto le esporti qualitativamente meglio di allora. Ho anche utilizzato i software tipo gigapixel AI per aumentare le dimensioni dellle foto su alcune foto da 6mpixel degli albori, risultato: da 6 a 24Mpixel con qualità aumentata, rimozione di piccoli artefatti e rumore e, se non ve lo dico io che l'ho upscalata, non si riconoscerebbe che non è stata realmente fatta con una macchina da 24Mpixel reali di oggi. Ovviamente parlo di foto "perfette" dal principio, quindi con "informazioni" nel migliore dei modi. Ho anche avuto una piacevolissima sorpresa con una foto dei miei genitori, che non ci sono più da un decennio: l'avevo tenuta perchè, pur con back focus (avevo un problema nell'obiettivo), ritraeva entrambi sorridenti a un anniversario di matrimonio (da premettere che mia madre non si faceva fotografare normalmente, quindi era cosa rara quella foto). E feci bene a tenerla e non cestinarla: con i moderni software AI per il restauro, me l'hanno fatta tornare a fuoco e vi assicuro che, pur intervenendo nei particolari da ricostruire, l'hanno fatto in modo molto naturale e veritiero e mi hanno salvato un bel ricordo, che ho poi stampato e mi tengo a caro.

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:21    

Non avevo considerato Gigapixel, ho migliaia di scatti fatti con la D70 da 6mpx.
Stampando parecchio anche i 6mpx sono sufficienti anche per un 50x70 visto ovviamente da distanza adeguata quindi non ne ho mai sentitomla necessità di aumentare le dimensioni tuttavia mi hai incuriosito e proverò

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:24    

Sempre scattato in raw ormai son decine di migliaia i raw archiviati.
I file della Canon 7D di 13 anni fa con DxO hanno un altro aspetto anche perchè sempre scattato a DX di 1 stop e le ombre hanno mantenuto i dettagli.
Ora con la R6MKII sono addirittura troppo.

Comunque per chi usa LR è appena uscita la versione 6 di Pure Raw della DxO che si interfaccia come plugin con LR ed altri SW.

Anche in stampa la qualità ora è più gestibile visto che la latitudine per un monitor è di 11 stop e per la stampa arriva ad 8. I recuperi dei sensori odierni sono molto meglio che 13 anni fa.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:28    

Non avevo considerato Gigapixel,

@Pino Scarfone attento che l'AI DI Gigapixel ricrea texture che nelle alte luci poi si vede che non è pertinente con la texture dello scatto e quando ricostruisce i volti anche qui va preso con le pinze.
Poi dipende anche da quanto ingrandisci, ma di base c'è da stare attenti a regolare bene tutto prima di fare l'ingrandimento.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:32    

tuttavia mi hai incuriosito e proverò


Prova e rimarrai stupito, io ne ho provati diversi di software e su alcune belle foto che mi interessavano, posso assicurarti che sono migliorate molto, da non credere, puoi ingrandirle al 100% entrambe e noterai la differenza in meglio di quelle ingrandite.

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:39    

Ivo, Danilo, grazie ad entrambi per i suggerimenti.
La curiosità si è ulteriormente acuita Cool

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 17:16    

io le ho ancora tutte (tranne quelle che ho perso) MrGreen

Non ha molto senso rilavorarle. Anche se migliorano.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 18:13    

Anch'io ho sempre scattato in RAW. Dal 2006 ad oggi ho conservato circa 70.000 file.
Ma molto raramente mi capita di avere necessità di una vecchia immagine.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me