Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Macchina analogica m42

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Rustyman

inviato il 06 Marzo 2026 ore 15:59

Di Zenit ne ho due e una delle due (una 122, con me da tanti, forse troppi Triste

, anni) è stata la mia prima reflex.

Sono macchine perfettamente funzionali ma con oggettivi limiti operativi.

Tipo scala tempi ridotta e un mirino con poca copertura oltre che buio.

Vista che la differenza di prezzo sarebbe minima resterei su qualcosa di più completo.

Schyter

inviato il 06 Marzo 2026 ore 16:59

“ Tipo scala tempi ridotta e un mirino con poca copertura oltre che buio. „

Vero ... però però ... Si parla di Zenit genericamente e la disamina ci sta tutta.
In realtà i modelli di Zenit furono decine e decine... alcune hanno una scala de tempi decisamente ampia così come la copertura del mirino in linea con le classiche reflex made in Jap.

L'ottima Zenit 19 ad esempio. ;-)

Rustyman

inviato il 06 Marzo 2026 ore 17:09

Parlavo, ovviamente, delle Zenit comuni.

La 19 la classificherei tra relativamente le rare.

Marco75foto

inviato il 06 Marzo 2026 ore 17:37

Beh, vi ringrazio...il discorso e la domanda iniziale si e' "ampliata" molto,mi fa piacere Sorriso

Mi intriga di piu' quella che fa l'autofocus anche sui vecchi m42...cosi' come una buona Zenit..vedro'..

Schyter

inviato il 06 Marzo 2026 ore 18:22

“ La 19 la classificherei tra relativamente le rare. „

ne produssero circa 120 mila ... si trova abbastanza facilmente. Certo, non ne produssero a milionate come la E la TTL o la 122.
Se funzionante e se trovata per pochi spicci ne vale la pena.

N.enrico

inviato il 07 Marzo 2026 ore 8:23

“ Mi intriga di piu' quella che fa l'autofocus „

Lascia perdere, l’autofocus non serve assolutamente a niente, si mette a fuoco a occhio: quanti saranno…5 metri? Imposti 5 metri sull’obiettivo e scatti, dopo qualche rullino buttato via vedrai che ci prenderai la mano.

N.enrico

inviato il 07 Marzo 2026 ore 8:24

Volevo riaprire il flame MrGreen

Lorenzo1910

inviato il 07 Marzo 2026 ore 8:40

Certo i costi tra una Cosina o Pentax M42 e una Contax AX sono ben differenti (comunque la AX la vedo intorno ai 250 euro, neanche tanti a dire il vero)
Ma la vera differenza è... nell'occhio.
Io uso sempre meno le macchine a fuoco manuale perchè a causa della mia vista faccio fatica a focheggiare... l'AutoFocus sarebbe un bell'aiuto per arrivare a sfruttare al meglio i tanti validi obiettivi M42.

Gian Carlo F

inviato il 07 Marzo 2026 ore 17:25

C'è da dire che le reflex a maf manuale hanno un mirino molto migliore di quelle autofocus
Ho ancora una Olympus OM1 e una Nikkormat FT2 e erano ben superiori nella maf manuale delle D700 e D800 che ho avuto

Lorenzo1910

inviato il 07 Marzo 2026 ore 19:50

Ah, senza dubbio!
Nelle macchine precedenti l'avvento dell'AF il mirino luminoso era la norma (almeno a partire dai corpi di fascia media)
Era norma e necessità.

Rustyman

inviato il 07 Marzo 2026 ore 19:57

Secondo me è anche la lavorazione dello schermo di messa a fuoco, che rende più facile, sulle MF, percepire il punto di massima nitidezza dell'immagine.

Gian Carlo F

inviato il 08 Marzo 2026 ore 6:44

Erano più luminosi, vedevi più ingrandito, c'erano i microprismi e/o l'immagine spezzata per una maf precisa, non veniva assorbita luce attraverso lo specchio per l'esposimetro e per il sistema AF....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |