JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lo uso da un paio di mesi, da autodidatta con l’aiuto di chatgpt. Ho imparato abbastanza i moduli e le funzioni base, ma per cominciare a utilizzare funzioni più evolute (tipo le maschere) vorrei appoggiarmi a qualche (video)tutorial.
Qualcuno che usa o ha usato DT me ne sa consigliare di validi (ENG o ITA)?
ho provato ad usarlo per diversi mesi essendo migrato a linux, non riesco a farmelo piacere per quanto abbia imparato ad usarlo. Ci sono una miriadi di moduli che praticamente sono sviluppati da persone diverse, che spesso si duplicano in parte. Ad esempio filmic RGB, sigmoid e l'ultimo arrivato con darktable 5.4 che neanche mi ricordo come si chiama fanno tutti e tre la stessa cosa e non si riesce a capire quale sia meglio dell'altro e in cosa. Secondo me è un software sulla carta molto potente ma con un approccio di basso livello che crea attrito nel flusso di lavoro. Morale della favola: alla fine ho rimesso windows 11 su un secondo hard disk e sono tornato a Lightroom classic che mi semplifica la vita e ottengo migliori risultati e in un quarto del tempo. Amaro da dirsi ma è la verità.
Penso che sia perchè chi contribuisce alla realizzazione di queste applicazioni non sia un vero esperto. L'open source purtroppo è un'arma a doppio taglio quando ci si addentra nei dettagli. Faccio l'esempio con Waze, che è migliorata da una community di gente ogni giorno. Ebbene ci sono stati dei momenti in cui li ho letteralmente maledetti via chat o email perchè non avevano la minima idea delle strade che aggiungevano senza controllare che fossero realmente percorribili o meno, soprattutto in Emilia Romagna dove vivo. E' un pò come se venisse meno il controllo qualità finale ecco! Linux da me comunque è stato sempre evitato per via dei problemi creati con ogni tipo di scheda video posseduta, che sia stata la HD3000 di Intel , integrata nella cpu a finire alle dedicate.
Per quanto riguarda darktable il problema vero è la frammentazione nello sviluppo dei vari moduli (a canna d'organo). Ho l' impressione che ogni modulo sia sviluppato a sé stante senza un' integrazione con gli altri. La cosa in cui secondo me darktable eccelle è la catalogazione dei contenuti.
La confusione c’é, come nel caso del contrasto che può essere modificato almeno in 3/4 moduli senza che sia spiegato se ci sono differenze nell’output a seconda da dove lo modifichi.
In linea di massima comunque moduli che si sovrappongono (tipo gli esempi fatti o anche altri come zone colore/equalizzatore colore) sono uno l’evoluzione dell’altro e a quanto ho capito dovrebbe essere usato sempre solo il più recente.
Con un mese di ritardo ti segnalo i video di Boris Hajdukovic su YouTube. Sono davvero ben fatti e ricchi di spiegazioni. Puoi guardare anche quelli relativi a versioni più vecchie di darktable perchè le spiegazioni dei moduli rimangono valide. Anzi ti consiglio di partire dall'ultimo video postato che spiega piuttosto bene agx e andare a ritroso, per comprendere il resto. Per me non è male neanche "a dabble in photography", in particolare ce n'è uno fatto molto bene sulle selezioni. Una serie di tutorial completa è anche quella di Bruce Williams, anche se io ne ho visti pochi, avendo trovato tutto quello che mi serve con Hajdukovic
Il manuale docs.darktable.org/usermanual/development/en/ spiega tutto, ma anche troppo. I nuovi utenti vengono confusi dalla mole di informazioni imbarazzanti su moduli vecchi e deprecati.
I moduli (moderni) a cui si deve fare affidamento sono 5 per lo sviluppo + pochissimi altri per le cose particolari.
“ Ad esempio filmic RGB, sigmoid e l'ultimo arrivato con darktable 5.4 che neanche mi ricordo come si chiama fanno tutti e tre la stessa cosa e non si riesce a capire quale sia meglio dell'altro e in cosa. „
Ecco, quello di cui non ricordi il nome, l'ultimissimo uscito Agx, è un po' il meglio dei due mondi passati: Filmic e Sigmoid.
Ma c’è un motivo per cui non tolgono i moduli vecchi e “superati”?
Il sigmoideo addirittura è tra quelli che si attiva in automatico quando apri un raw per la prima volta, con il rischio di andare in “conflitto” quando usi agx
Devi selezionare dalle impostazioni quale dei tre fare partire di default tra sigmoideo, filmic e agx. I moduli vecchi sono quelli Legacy di solito te li segnala. Chiaro però che se hai RAW già lavorati con coda di sviluppo iniziata rimane sigmoideo o filmic a prescindere
“ Ma c’è un motivo per cui non tolgono i moduli vecchi e “superati”? „
Non saprei, ma forse, se qualcuno si è specializzato in un determinato flusso di lavoro che gli consente di fare con soddisfazione quello che gli serve, non è obbligato a imparare altre cose.
il problema principale di Darktable rispetto a Lightroom è la gestione delle maschere che risulta molto più macchinosa essendo privato di funzioni AI che consentono di selezionare in un click determinate parti dell'immagine (es. cielo). Inoltre Lightroom offre nelle ultime versioni un algoritmo di riduzione del rumore che penso sia inarrivabile per un software open-source. Comunque nonostante questa mia personale preferenza (dato che punto molto al rapporto qualità/tempo), Darktable è un ottimo software che se uno ha tempo di approfondire vale la pena di imparare.
“ Devi selezionare dalle impostazioni quale dei tre fare partire di default tra sigmoideo, filmic e agx. I moduli vecchi sono quelli Legacy di solito te li segnala. Chiaro però che se hai RAW già lavorati con coda di sviluppo iniziata rimane sigmoideo o filmic a prescindere „
sì infatti ho fatto così, ma è completamente controintuitivo, sia perchè il warning sul non usarli insieme è una riga sul manuale online (manco tradotta credo), sia perchè l'impostazione da modificare la devi andare a cercare.
potevano almeno aggiornare l'ordine dei moduli (è ancora fermo a 5.0) in modo che quello che veniva applicato in automatico era agx.
comunque io ho iniziato con DT perchè per imparare da zero non volevo partire con un sw a pagamento.
in prospettiva di un eventuale passaggio a altro sw, ce nè uno più vicino a DT per UI o impostazione?
“ il problema principale di Darktable rispetto a Lightroom è la gestione delle maschere che risulta molto più macchinosa essendo privato di funzioni AI che consentono di selezionare in un click determinate parti dell'immagine (es. cielo). Inoltre Lightroom offre nelle ultime versioni un algoritmo di riduzione del rumore che penso sia inarrivabile per un software open-source. Comunque nonostante questa mia personale preferenza (dato che punto molto al rapporto qualità/tempo), Darktable è un ottimo software che se uno ha tempo di approfondire vale la pena di imparare. „
é vero che manca l'Ai, ma si riescono a fare, perdendo un po' più di tempo, selezioni molto precise. Di seguito un tutorial secondo me molto valido in proposito:
“ il warning sul non usarli insieme è una riga sul manuale online „
Secondo me il problema di darktable è proprio nelle modalità di approcciarsi. Leggere il manuale e scoraggiante e capire quali sono i tutorial più utili non è immediato. Comunque tutti i video di Hajdukovic (quelli in cui comincia a parlare dal 40esimo in poi all'incirca), rendono le cose molto semplici.
“ n prospettiva di un eventuale passaggio a altro sw, ce nè uno più vicino a DT per UI o impostazione „
Io ho fatto il percorso inverso, da Lightroom a C1 pro e, nonostante un paio di anni fa ho rinnovato la licenza perpetua di quest'ultimo, sono almeno tre anni che non lo uso più. A me darktable da molta più flessibilità e precisione. Ovviamente è un giudizio personale e ovviamente bisogna vedere un sacco di video di Hajdukovic.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
