JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sigma 20-200mm f/3.5-6.3 DG C

Altro
Articoli
Sigma 20-200mm f/3.5-6.3 DG C

« Torna all'articolo: Sigma 20-200mm f/3.5-6.3 DG C

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 27 Febbraio 2026; 22 risposte, 2915 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Fabiusgo

inviato il 28 Febbraio 2026 ore 8:37

sempre trovato bene con sigma anche se il 28 75 contemporary aveva grossi problemi di messa a fuoco

cosa che ho risolto passando a tamron

sono incurisito dal 20 200 . ma con il 28 200 tamron mi sto trovando da dio

Fbr	inviato il 28 Febbraio 2026 ore 8:43 La qualità di questi obbiettivi è decisamente superiore ai modelli similari dei tempi passati in ambito reflex. Nella maggioranza dei casi, se non si ricerca qualcosa di specializzato o particolare, sono più che ottimi per tutti gli impieghi.

Stefano Chesini

inviato il 28 Febbraio 2026 ore 10:56

Bella recensione, mi sembra di capire comunque che non vale la pena, in termini di qualità, sostituirlo con l’ottimo 24-105 Sony

Luigimar

inviato il 28 Febbraio 2026 ore 11:10

Penso che mi terrò il Tamron 28-200 e il samyang 18mm. Cambiare obiettivo ci vogliono 15 secondi più o meno :)
Saluti Luigi

Bedam2003

inviato il 28 Febbraio 2026 ore 14:19

non è assolutamente vero che più mpx vuol dire sempre risultati migliori anche con ottiche non perfette,anzi è l'esatto contrario. Ottiche "scarse" su sensori con molti mpx portano a enfatizzare i difetti dell'ottica e poi c'è il discorso appunto risolvenza .

Nic7	inviato il 28 Febbraio 2026 ore 16:18 Avevo sostituito il 24-105 con con il 20-70 proprio perchè ho necessità di usare anche i 20mm (anche se mi spiace aver perso i 105 ovviamente), questo immagino non possa sostituire il 20-70 come resa giusto, o ci si avvicina abbastanza?

Juza	inviato il 28 Febbraio 2026 ore 18:34 “ questo immagino non possa sostituire il 20-70 come resa giusto, o ci si avvicina abbastanza? „ E' buono come superzoom ma la resa dei 20-70 o 24-105 è decisamente un'altro livello ;-)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |