|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 13:00
No, allora escluderei problemi relativi alla luminosità dell'ottica.
Le macchine a telemetro sono belle e affascinanti, e in certi ambiti anche molto utili.
Ma se si è abituati alla visione reflex non è detto che ci si trovi subito bene con quella galileiana |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 13:46
“ Come obbiettivo ho il 28mm 2.8 ais - non serie E - „
Mi ripeto : non è che il diaframma rimane chiuso al valore impostato (che so, f/8, ad esempio) per un qualche problema?
Prendi la macchina in mano, guarda dentro l'obiettivo e muovi la ghiera dei diaframmi da f/2.8 a f/16... se vedi il diaframma chiudersi/variare vuol dire che l'obiettivo non rimane tutto aperto prima di scattare (che è il comportamento normale)... oppure, guarda nel mirino a f/2.8 poi chiudi fino a f/16... se tutto funziona come dovrebbe non dovresti vedere nessuna variazione della luminosità.
Poi... è ovvio che un obiettivo f/2.8 fa passare sicuramente meno luce di uno da f/2 o f/1.8... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:00
Potrei benissimo ricordare male.
********************************************
Ricordi bene Rusty.
Ma io non faccio testo... ero abituato al mirino e ai vetrini laser smerigliati delle mie Canon new F-1. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:37
Infatti è da un po' di tempo che Pondero di cambiare con una nikon fm2/fm3/f3 o altro che mi permetta di avere una ottima analogica.
*********************************************
Ecco, se vuoi una ottima reflex a pellicola queste che hai citate scartale a priori.
Se vuoi una macchina eccellente, e che pure a distanza di tanti anni sia affidabile, devi prendere una Nikon F2 A... A non AS. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:47
Addirittura, perché non sarebbero buone? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:56
“
Ricordi bene Rusty.
Ma io non faccio testo... ero abituato al mirino e ai vetrini laser smerigliati delle mie Canon new F-1. „
Mi pareva, infatti. Senza scomodare mostri sacri a me era sembrato addirittura meno luminoso della mia AE1 Program.
Ma sono ricordi lontani. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:58
Alessandro, non hai risposto alla domanda di Lorenzo: il diaframma rimane a tutta apertura qualsiasi sia il valore impostato sulla relativa ghiera? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 18:13
Addirittura, perché non sarebbero buone?
********************************************
Non è che non sono buone, non valgono i soldi che costano.
La F2 è una ammiraglia meccanica dotata di un otturatore di fatto è eterno perché a scorrimento ORIZZONTALE, le FM2/3 invece hanno le tendine in lega di Titanio o di Alluminio ultraleggere e a scorrimento verticale... di fatto l'otturatore della F2 ha la consistenza di un portone blindato... quello delle FM invece ha la consistenza di una buccia di cipolla... e una resistenza tutto sommato simile. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 19:11
“ Come obbiettivo ho il 28mm 2.8 ais - non serie E -
„
Siamo certi che per qualche motivo non lavori in stop down vero? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 20:03
Chiedo scusa si si, anche a diaframma tutto aperto, non è bello luminoso.
Riguardo la F2, quale mi consigliereste di vedere un po'? O anche la f3
La f2 ha anche la possibilità del pozzetto? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 20:45
Si, la F2 ha la possibilità di cambiare mirino e schermo di messa a fuoco.
Considera però che per avere l'esposimetro serve il suo pentaprisma Photomic. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 20:46
Te l'ho già detto Alessandro, devi cercare la F2A, va bene anche la F2AS ma è meglio la prima.
E ovviamente si, anche la F2 ha i mirimi intercambiabili.
La F3 lasciala perdere, non vale la F2. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 21:27
Ciao a tutti,
Alessandro_c_ la F2 che ti ha consigliato Paolo per alcuni è considerata come la migliore 35mm mai prodotta, e in quegli anni di fotocamere superlative ce n'erano tante....
Il corpo delle F2 è lo stesso, quello che determina di quale modello si tratti ( correggetemi se sbaglio) è il pentaprisma esposimetrico.
Io ho due bellissimi corpi, uno nero vissuto ed uno cromato che sembra uscito dalla fabbrica, e due esposimetri,.mi sembra il Dp1 che è con galvanometro ad ago ed un Dp11 a LED. Nonostante questo ultimo sia più 'avanzato' io mi trovo meglio con quello ad ago.
Macchina stupenda, l' unico difetto che trovo è il fatto che non si possano utilizzare i comuni cavi di scatto remoto. Questioni di lana caprina.....si trovano ancora quelli adatti ma sono piuttosto cari.
Ho anche una FM che a dire il vero uso poco, ma non ricordo un mirino così buio.
Buona ricerca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
